ПОССЫЛКИ

Подробная статья о том, какие методы ведения информационной войны применяются для того, чтобы утвердить в сознании людей, что предатели они вовсе и не предатели, а просто “боролись за другое”, ну и конечно тезис о том, что СССР это таже нациская Германия, только называется по другому.

Цитата:

Информационно-пропагандистская кампания по пересмотру истории Второй мировой войны, в основу которой положен тезис о равной ответственности СССР и Германии за развязывание мировой бойни, не снижает обороты. Одним из ее элементов является и очередная попытка оправдания изменников Родины, с оружием в руках сражавшихся против Советской армии (власовцы, бандеровцы, прибалтийские эсэсовцы и т. п.). Хорошо спланированными пиар-акциями вокруг книг Гавриила Попова и Георгия Митрофанова в общественное сознание внедряется мысль о том, что коллаборационисты были вовсе не предателями, а некоей третьей силой в войне. Более того, их уже преподносят как истинных героев, которые сначала «боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов» (Подрабинек).

Обосновывается столь противоестественное превращение предателя в героя с помощью, как показала практика, чрезвычайно эффективного психологического приема. Суть его сформулировал еще Остап Бендер: «Был ли покойный нравственным человеком?» Этот вопрос великого комбинатора можно сделать эпиграфом ко работам апологетов коллаборационизма, а по большому счету – и ко всей информационно-пропагандистской кампании по переписыванию истории Второй мировой. Относится вопрос, конечно же, к Сталину, и ответ, естественно, дается отрицательный. Причем, в зависимости от целевой аудитории, с самых разных позиций: у Г.Митрофанова — национально-православная (даже с открытым черносотенством у некоторых его сторонников); у Г.Попова – либеральная. Но результат один: Сталин как оправдание предательства.

В то время как читинские дворники тоннами сжигают листья, сокращая и без того малое количество кислорода в городе, ушлые британцы придумали делать из них дрова и топить ими печи и камины:

Технология производства таких экодровишек заключается не только в сушке и уплотнении биомассы (к слову, на одно полено уходит примерно один непрессованный “большой чёрный мусорный мешок” с листьями). В конечный продукт британцы добавляют воск, который является связующим и также дополнительным горючим. Соотношение ингредиентов таково: 70% листья и 30% воск, так что поленья из Бирмингема на 70% “углеродо-нейтральны”.

Независимые испытания показали, что “дрова” Leaf Log дают 27,84 мегаджоуля энергии на килограмм, что сравнимо по теплоте сгорания с высококачественным углём и больше, чем у дерева. При этом одно полено горит непрерывно 2-3 часа, что втрое дольше, чем деревянный чурбан того же веса. И вредный “выхлоп” от такого полена невелик.

Журнал “Огонек” обратился к выдающимся людям России с просьбой высказать пожелания стране в уходящем 1909 году. Среди прочих, злободневностью мне особенно понравилось выражение математика и педагога Семена Шохор-Троцкого:

“Мужику желаю, чтобы своего хлеба хватало до следующего урожая. Суду нашему — быть праведным, а бюджету нашему — не зависеть от количества выпитого населением водки. Власть имущим — ознакомиться с приговорами истории и приговоры эти уважать”.

Только водку на нефть поменять.