Ленинианка: 10 комментариев

1. Ни для кого уже не секрет, наверное, что революцию Ленин и товарищи делали на немецкие деньги. Германиии выгоден был хаос в России, чтобы вывести Россию из войны. Я не понимаю, почему он до сих пор стоит на большинстве главных площадей страны и лежит в мазолее. Ради кого? Пенсионеров, которым он дорог как память?))) Или денег на снос жалко. Ленин преступник, который погрузил Россию в хаос и разруху.

2. Ленин преступник, который погрузил Россию в хаос и разруху.

   Зато было бесплатным ОБРАЗОВАНИЕ – не чета нынешнему оболваниванию.Поэмка – на два с плюсом.

3. Да, с историей вы знакомы плохо. в 20е годы вся наша система образования в руинах лежала. Было несколько реформ одна другой неудачней. Из школ изгоняли то уроки как таковые, то вели обучение одновременно для всех возрастов. и только в 30е годы образование вернулось к дореволюционной традиции.К тому времени как я понимаю, Ленин умер уже? Что касается бесплатности, так в первую четверть 20 века ряд западных стран приняли закон об бесплатном среднем образовании – например Англия, США, Франция, Германия.

4. 2valensia maxima

   Вашей «политинформацией», таарищ училка, можете кичиться в другом месте.Социализм, при всей его ущербности, значительно обогатил науку и образовательную сферу. СССР был одной из самых развитых стран, одной из самых читающих.Ленин мог умереть и раньше и позже,его смерть ни при чем.

5. С чем соглашусь – так это с безобразием демонстрации незахороненного трупа!

6. 2valensia maxima

   А что же в России было до того как Ленин пришел к власти? НАверное всеобщее благоденствие, вальсы Шуберта и хруст французской булки? По моему это вы с иторией плохо знакомы. В начале 20-х вообще вся страна в руинах лежала, а не только систсема образования. Причины объяснять надо или сделаем Ленина крайним?

7. Нет, ну что вы, ленин был просто душка. Один красный террор чего стоил. Так их всех, которые в очках ходят. распустились гниды. Всех к стенке! Насколько мне помнится некий гражданин из Азии, которого звали Пол Пот, начитавшись картавого, прогрессивного, лысоватого мужичка устроил в своей стране такое, про что даже читать страшно.

8. «А что же в России было до того как Ленин пришел к власти?»

   Ну массовых расстрелов, раскулачивания, голода, продразверстки, коллективизации, точно не было.

9. Klugenzenheimer

   А белый террор чего стоил? Лично мне, не нравится в обсуждении этих тем однобокость подхода. Я не знаю сознательно это делаеться или нет, но массировано внедряется мысль что до революции в стране было всё прекрасно, а потом пришел злой Ленин с большевиками и всё испортил.

   И при чем тут Пол Пот? Мало ли что он прочитал? Если я поиграл в Постал а потом взял дробовик засунул ствол кошке в задницу и перебил 40 человек, то виновата игра?

   Ленин не имеет отношение к коллективизации. Если уж рассуждать на эти тему надо хоть что-нибудь прочитать.

10. Ты хочешь сказать что белый террор был до прихода Ленина к власти?! по-моему пока Ленин не пришел к власти, официальный террор был таков, что врагов государства ссылали в шушенское, где они мило охотились, рыбачили и почитывали книжки. Переписывались с друзьями и вообще жили припеваючи. Камераде Ленин придя к власти такой глупости не допустил – все полит.враги в новой стране сразу же отправлялись в «распыл».

    Проводил коллективизацию конечно не Ленин, он уже мумией был тогда. Но не его ли мудрые мысли внедрялись в жизнь товарищами по партии?

    А Пол Пот притом, что всю свою идеологию он строил исключительно на Марксе и Ленине. Причем больше на Ленине. И был он примерным последователем простого парня Владимира Ильича Ульянова. Очень он вдохновлялся его трудами. И в мемуарах своих, и в мемуарах его соратников это неоднократно отмечалось.