Письмо Ганапольского

Понимаете, уважаемый Борис Вячеславович, возможно, эту ситуацию Вы назовете “неустанной работой на благо отечества и поразительным стечением обстоятельств”. Но я бы это назвал фактом неприкрытой, наглой коррупции. Опять же — объясню почему. Понимаете, есть такое понятие, как “конфликт интересов”. Это когда чиновник может использовать свою власть, чтобы иметь выгоду. Вот почему чиновникам запрещено заниматься бизнесом, либо их просят уйти из власти. Вы тем не менее никуда не ушли, но пролоббировали идею, из реализации которой лично Вы как соавтор патента можете получить астрономические деньги, потому что в партийном конкурсе, где вы лидер партии, выиграл именно тот человек, с которым у вас общий патент. Это Вас не смущает? Это — не открытая коррупция?

Мне не нравится Ганапольский, но письмо написал хорошее.

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Письмо Ганапольского: 8 комментариев

  1. «Да… Коррупция тотальная. Воруют все. Система выстроила у нас сейчас в стране жестокую, жесткую, бесчеловечную власть. Народ мучается не только в тюрьмах и лагерях, но и в детских домах, больницах. Сколько сейчас беды, ребята… » Лучше Шевчука в данном случае и не скажешь. Странно только то что все видят что дерьмо, но при том сами же это дерьмо одобряют и выбирают на выборах

  2. Kactus Мне не нравится Ганапольский

    хаха, он разве барышня, чтобы тебе нравиться?))

    stas_v

    Как сказал один хороший поэт:

    У нас в России власть не любят
    Быть может – не за что любить.
    Но лишь от власти той пригубят
    И ВСЁ ГОТОВЫ ЕЙ ПРОСТИТЬ…

    Грызлов наркотой и оружием не торгует, проституток в Турцию не сплавляет – и вот он на коне. точнее на воде)))))

  3. Про фильтры те почитать, так и вода вовсе не пригодная для питья выходит из них. Так что за бабки вовсе готовы всех отравить.

  4. Volk volku – chelovek

    хаха, он разве барышня, чтобы тебе нравиться?))

    Не барышня и не червонец, я имел ввиду что по многим вопросам у Ганапальского в голове каша и полное отсутствие причинно-следственных связей.

    stas_v

    Шевчук конечно известный мастер обобщений только толку от них мало. «Система выстроила» как будто это такое отвлеченное понятие. А в системе этой, теже самые люди которые рядом живут, по тем же улицам ходят. И даже, как это ни странно на концерты Шевчука, и когда они его слушают, думаешь ассоциатируют себя с системой о которой он говрит? Да ничего подобного. Наверняка вспоминают про всякие несправедливости по отношению к себе и также перекладывают отвественность на СИСТЕМУ. Очень удобно. А потом идут дальше? и взятки дают, и взятки берут. И ничего, совесть не мучает по ночам спят нормально. Потому что – «А чо я то?! Все так делают!»

  5. Kactus
    Да , пожалуй, действительно не особо конкретно это слово «Система». Однако, если еще вчера человек причислял себя к этой самой системе с гордостью, уже сегодня начинает чувствовать что земля под ногами загорается. Всё оно постепенно начиналось: сначала отобрали выборность губернаторов и СМИ перешли под государственны

  6. й контроль, потом парламент «выбрали» удобный и свой. Сами по себе выборы превратились в почти полную копию советских выборов. Наблюдая сегодня то что происходит, удивляюсь как вся страна превратилась в ту самую систему.
    Будто к большой куче опилок поднесли магнит и каждый человек начал действовать в едином направлении. У каждого свой повод так двигаться. Вон все эти случаи с осуждением… избиением журналистов не просто так публикуются. С одной стороны кажется что для того будто бы публикуются чтобы вынести на общее обсуждение … однако обсуждения то нет… значит люди делают вывод что делается это для острасточки. Так появляется самоконтроль…

  7. stas_v

    значит главное быть в этой куче деревянной опилочкой. шобы не притянуло))

  8. Тут как прям рояль в кустах стоял С помощью СМИ и телевидения можно очень многое сделать. Участие «своих» игроков на форумах и центральных сайтах еще один факт «существования магнита». Странность состоит в том что люди видят кто есть кто , но в массе своей подчиняются и работают на «систему».