<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Кактус &#187; типафилософия</title>
	<atom:link href="http://www.kactus.chita.ru/?feed=rss2&#038;tag=%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kactus.chita.ru</link>
	<description>Электронный журнал. Основан в 2003 году</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Mar 2013 11:51:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>Ксюш, слыхала?! Мы такие дебилы!!!</title>
		<link>http://www.kactus.chita.ru/?p=2108</link>
		<comments>http://www.kactus.chita.ru/?p=2108#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 13:46:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Petrshvain</dc:creator>
				<category><![CDATA[Посты]]></category>
		<category><![CDATA[мысли вслух]]></category>
		<category><![CDATA[на злобу дня]]></category>
		<category><![CDATA[поравалить! Чита]]></category>
		<category><![CDATA[собчак]]></category>
		<category><![CDATA[типафилософия]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kactus.chita.ru/?p=2108</guid>
		<description><![CDATA[Третьего дня мне кинули линк на демотиватор, который призван продемонстрировать комичность мнения о влиянии Госдепа на события, происходящие в России. Вот это произведение искусства: Глядя на эту херню, я медленно и привычно чесал правой рукой в районе затылка. Мысли сонливо &#8230; <a href="http://www.kactus.chita.ru/?p=2108">Читать далее <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Третьего дня мне кинули линк на демотиватор, который призван продемонстрировать комичность мнения о влиянии Госдепа на события, происходящие в России. Вот это произведение искусства:</p>
<p><img alt="" src="http://demotivators.ru/media/posters/52/90694776_kak-amerikantsyi.jpg" title="про дебилов" class="aligncenter" width="760" height="629" /></p>
<p>Глядя на эту херню, я медленно и привычно чесал правой рукой в районе затылка. Мысли сонливо корёжились в моей голове.</p>
<p>Я думал о том, что как же сильно надо ненавидеть свою страну, чтобы нарисовать это мутное дерьмо. И о том, как талантливы были люди, которые научили нас это делать, влили в наши головы это умение с молоком матери, воспитали сразу несколько поколений на стремлении срать себе же на черепную коробку и получать от этого чистое, почти оргазмичное удовольствие.</p>
<p>Великую страну под названием Советский Союз уничтожили в ходе свирепой и бескомпромиссной холодной войны. После этого потратили энное количество миллиардов занятых у всего мира баксов на то, чтобы уже разрушенную систему довести до состояния, в котором население начнёт просить объедки и радоваться разноцветности фантиков, в которые эти объедки заворачиваются.</p>
<p>Геополитические терминаторы достигли небывалых высот, за неполный десяток лет превратив население огромной страны в стадо баранов, боящихся собственных вожаков, собственного выбора и событий, происходящих на границах собственной страны. Миллиарды же были потрачены на то, чтобы поддерживать огонь под кастрюлей с сепаратизмом по периметру и внутри государства. Сепаратистов кормили, поили, обеспечивали оружием, баксами, рублями, политическими убежищами. Им давали для выступления либеральные западные газетёнки, ласкали руками всяких продажных политических ублюдков, вывозили на цивилизованный отдых в цивилизованные страны Запада и Востока и даже Ближнего Востока. То есть делали всё то, что сейчас делают с сепаратистами в Ливии, Сирии, Египте и прочих оазисах &laquo;молодых демократий&raquo;, залитых кровью и мозгами ни в чём не повинных людей.</p>
<p>Они уничтожили современную литературу и искусство, научили государство платить за фильмы и книги, в которых это же самое государство густо поливается фекалиями, а обывателей обожать литературу, авторы которой &#8211; бездари, ещё вчера не шагнувшие бы дальше студенческой стенгазеты, &#8211; собирают миллионы на распространении откровенной чернухи и бредятины. В итоге в стране с конца 80-х выросло два-три поколения людей, которым плевать на всё, кроме собственной задницы, которые не знают истории и культуры своей страны, для которых основной герой – какой-нибудь заштатный накачанный наркоман из очередного голливудского боевика, а самый большой жизненный опыт – в части общения с авторитетными людьми.</p>
<p>И, как ни странно, эти среднестатистические бездари оказались по обе стороны баррикад. Околесицу несут и те, что справа, и те, что слева, и те, что в середине. Все хотят власти, все обещают побороть то и это, но на практике никто не предлагает ничего, кроме совершенно полоумных метаний по Садовому кольцу на тачках и многотысячных манифестаций ни о чём, основная суть которых – согнать как можно больше баранов в заданную точку пространства. Одни сгоняют это стадо административным ресурсом, другие – ресурсом желаний перемен, с которыми – случись они – хер его знает, что нужно делать.</p>
<p>Сразу после митингов все достают ушаты дерьма и начинают раскидывать его вокруг, причмокивая от запаха.</p>
<p>Сторонники Путина провели митинг, выступил врач, колхозник и Никита Михалков! – а-а-а-а-а, дебилы, мудаки, продажные твари!!!</p>
<p>Сторонники честных выборов провели митинг, выступили Немцов, Навальный и Ксюша Собчак! – а-а-а-а-а-а-а, дебилы, мудаки, продажные твари!!!</p>
<p>Возгласов о том, что всё это – сплошное безумие, никто не слышит и слышать не желает. Никаких лидеров нет ни там, ни тут. Люди голосуют за сникерсы, за зарплаты, за спокойствие, за квартиры, за машины, дачи, интернет, свободу, несвободу – за что угодно, но только не за людей, которые могут предложить какие-то реализуемые идеи. Их нет и всё сделано для того, чтобы как можно дольше и не появилось.</p>
<p>И апофеоз такой смысловой глухоты – вот такое вот народное творчество. Демотиватор про то, какие мы все дегенераты. Это мы всё ломаем, стреляем, отливаем в лифтах и выбрасываем пенсионеров из окон. Чего делать – не понятно, но все вы, зачёрнуто &#8211; мы – тупые дебилы. И это – кайфово. Скорее-скорее кинуть картинку другу! Поставить лайк! Это так классно! Мы такие дебилы! Ксюш, слыхала?!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kactus.chita.ru/?feed=rss2&#038;p=2108</wfw:commentRss>
		<slash:comments>25</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Песок истории</title>
		<link>http://www.kactus.chita.ru/?p=1575</link>
		<comments>http://www.kactus.chita.ru/?p=1575#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2011 23:43:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kactus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Посты]]></category>
		<category><![CDATA[типафилософия]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kactus.chita.ru/?p=1575</guid>
		<description><![CDATA[Все буквы в этом тексте являются вымышленными. Чтоб ты жил в эпоху перемен! – именно так звучит древнее китайское проклятие. С этим трудно не согласиться. Исторический опыт учит, что перемены, даже если в итоге и приводят к лучшей жизни, для &#8230; <a href="http://www.kactus.chita.ru/?p=1575">Читать далее <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: right"><em>Все буквы в этом тексте являются вымышленными.</em></p>
<p>Чтоб ты жил в эпоху перемен! – именно так звучит древнее китайское проклятие. С этим трудно не согласиться. Исторический опыт учит, что перемены, даже если в итоге и приводят к лучшей жизни, для людей, попавших в них чреваты большими потрясениями.  Тем более, когда сдвиги носят глобальный характер. Движение истории, как движение земной коры – медленно, глобально и неотвратимо. Люди, не более чем песчинки, но, в отличие от унылого песка, у них есть разум, воля и свобода выбора. А значит, они способны придавать движению вектор.  Но куда он направлен?</p>
<p>Следуя марксисткой теории, рабовладение сменил феодализм, ему на смену пришел капитализм, который затем перерос в империализм и должен был бы сменится социализмом, который неизбежно увенчался бы коммунизмом. Но, на то она и теория чтобы жизнь вносила в неё свои коррективы. Появление красного проекта в России и его распространение на огромную территорию внесло определенные поправки и в развитие капитализма. Местами, он даже действительно приобрел черты социализма. Правда для этого потребовалось усилить эксплуатацию периферийных стран, но ведь никто и не обещал, что им будет легко. Впрочем, красного проекта надолго не хватило. Как и рынков, которые он оставил после себя.</p>
<p><img src="http://img15.nnm.ru/7/5/7/e/1/d83a844ee7531979945a4d7b1ef.jpg" alt="развал" /></p>
<p>А раз движение истории неумолимо, капитализм должен во что-то переродится. Но во что? В социализм? Смешно этого ждать, тем более никаких предпосылок для этого нет. <a href="http://www.inopressa.ru/wsj/2010/09/30/16:05:00/eu" target="_blank"><span style="color: #0000ff">События</span></a>, происходящие в странах ядра капиталистической системы, показывают, что правящие элиты <a href="http://www.kommersant.ru/doc/1803718" target="_blank"><span style="color: #0000ff">настроены</span></a> к <a href="http://top.rbc.ru/incidents/15/11/2011/625165.shtml" target="_blank"><span style="color: #0000ff">обратному</span></a>, а недовольные массы <a href="http://globspravka.netnotebook.net/authority/occupywallstreet_website.html" target="_blank"><span style="color: #0000ff">неспособны</span></a> сформулировать свое видение. Призрак коммунизма, знакомый по бурному началу 20-го века, снова бродит, но куда прибредет , и прибредет ли вообще не ясно. Тогда во что же может переродится современный	 капитализм? Попробуем разобраться.</p>
<p>Известно, что этим бренным миром правят деньги, а точнее люди, которые этими деньгами управляют. Называются эти люди банкирами, а самые матерые из них носят гордое звание финансовой элиты. Простым смертным кажется, будто деньги хранящиеся на банковских счетах, принадлежат им. На самом же деле с финансово-правовой точки зрения все деньги попавшие на банковский счет являются частными деньгами (точнее, частными денежными электронными документами). Ведь если банк частный, то и деньги хранящиеся в нем тоже частные. Кроме того, банкир подобно волшебнику имеет возможность производить деньги из воздуха.  С помощью хитрого заклинания – ахалай махалай &#8211; <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E0%ED%EA%EE%E2%F1%EA%E8%E9_%EC%F3%EB%FC%F2%E8%EF%EB%E8%EA%E0%F2%EE%F0" target="_blank"><span style="color: #0000ff">банковский мультипликатор</span></a>. Потом, путем нехитрых, а иногда и очень хитрых манипуляций банки меняют воздух на вполне конкретные активы. Аффилированные с этими активами, банки превращаются в транснациональные финансовые корпорации.</p>
<p><img src="http://proyectosquatters.files.wordpress.com/2010/08/fed2.jpg" alt="власть денег" /></p>
<p>А теперь обратим внимание на еще одну сторону современности – мощное развитие электронных  технологий. До перехода на электронные деньги осталось меньше чем полшага. Это объективный закон развития, по которому движется цивилизация. Но в системе частных банков (в свете процесса приватизации госбанков) это будет означать, что государство окончательно отказывается от эмиссии и подтверждения подлинности валюты. Таким образом, осуществляется предельная концентрация капитала, который превращается в абсолютную власть. Конечно, происходит это не сразу.</p>
<p>Сначала государство «привязывается» к внешним мировым структурам (всемирный банк, международных валютный фонд и т.д.). Параллельно осуществляется пропаганда мифа о заведомой неэффективности государственной экономики. Тут за примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить Чубайса с его реформой энергетики и рассказами о том, как эффективные собственники и менеджеры будут нам год от года тарифы снижать и основные фонды модернизировать. А раз государственное управление в экономике не эффективно, то следует и госкорпорации, занимающиеся добычей полезных ископаемых, срочно передать надежным и эффективным людям. Чьи интересы будут отстаивать эти люди? Глупый вопрос, конечно же свои. Эффективные люди не обязаны отстаивать интересы непонятно кого, а тем более каких-то там нищебродов. Как <a href="http://capitalizm.narod.ru/soros9.htm#_Toc483372832" target="_blank"><span style="color: #0000ff">учит</span></a> <a href="http://capitalizm.narod.ru/index.htm" target="_blank"><span style="color: #0000ff">Сорос</span></a>, любое сострадание или забота о ближнем  делает тебя неконкурентным. А значит надо отбросить всё и позволить себе получать всё больше и больше.   В современной публицистике это явление получило название «бунт элит».</p>
<p>Однако, палку сильно перегибать нельзя, ибо, как учит история, доведенные до отчаянья массы могут смести «взбунтовавшуюся элиту». Что собственно и происходило на всех предыдущих этапах развития человечества.</p>
<p>Что же может произойти в случае нарастания кризисных явлений, результатом которых станет массовая безработица, падение уровня жизни и прочие ужасы? В такие времена, как правило, возрастает мобилизационная роль государства. Если конечно оно, достаточно сильно. (например великая депрессия в США и шаги Рузвельта по преодолению её последствий). А если нет? Логично предположить, что эту функцию возьмут на себя корпорации. Разница лишь в том, что они не обязаны поддерживать всех граждан. Они могут оказать помощь своим сотрудникам, а особо буйных даже взять на работу в охранные корпоративные структуры. Тем самым расколоть общество и манипулировать им так, как выгодно.</p>
<p>Согласно ли общество на такое будущее? Ответить на этот вопрос сейчас не представляется возможным. Но совершенно точно известно, что каждая песчинка в бархане истории имеет разум, волю и свободу выбора.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kactus.chita.ru/?feed=rss2&#038;p=1575</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Клеточная механика</title>
		<link>http://www.kactus.chita.ru/?p=1514</link>
		<comments>http://www.kactus.chita.ru/?p=1514#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 01:56:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Kactus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Посты]]></category>
		<category><![CDATA[мысли вслух]]></category>
		<category><![CDATA[типафилософия]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kactus.chita.ru/?p=1514</guid>
		<description><![CDATA[Живет организм. Трудно сказать есть ли у него разум, но совершенно уверенно можно утверждать, что разум есть у клеток, из которых он состоит. Клетки разные, выполняют важные для жизни организма функции, но и о себе не забывают. Точнее, в массе &#8230; <a href="http://www.kactus.chita.ru/?p=1514">Читать далее <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Живет организм. Трудно сказать есть ли у него разум, но совершенно уверенно можно утверждать, что разум есть у клеток, из которых он состоит. Клетки разные, выполняют важные для жизни организма функции, но и о себе не забывают. Точнее, в массе своей клетки только о себе и думают. Многие вообще считают, что и без организма бы прекрасно обошлись. Спросит, бывало одна клетка другую – как тебе организм наш? И такого в ответ услышит, что аж мембраны твердеют. С другой стороны, вреда от этого никакого. Потому что выскажется клетка и дальше свою функцию выполнять. Ведь за это, питательные вещества от организма поступают. Такие клетки называются &#8211; функционалы. </p>
<p>Естественно, у организма есть мозг. Ведь должен же кто-то поддерживать баланс и распределять питательные вещества. Клетки мозга делятся на два типа – те, которые продуцируют смыслы, отвечая за развитие организма (клетки жизни) и те, которые отвечают за распределение питательных веществ (клетки-распределители). Особенность первых в том, что они думают не только о себе, но и о организме в целом. Когда количество клеток жизни достигает определенного уровня, у организма просыпается разум. В здоровом организме, клетки жизни рулят клетками-распределителями, умело указывая, куда течь питательным веществам. </p>
<p>Иногда, клетки жизни начинают терять свою особенность, превращаясь в клетки –распределители. И чем меньше их становится, тем больнее это отражается на организме. Потому что клетки-распределители по своей природе неотличимы от остальных. И оставшись без контроля, они начинают распределять питательные вещества в свою пользу, а иногда и в пользу чужого организма. Конечно, весь остальной организм немедленно начинает хиреть, что вызывает вполне понятное брожение среди клеток-функционалов. Возникают опухоли различной природы и активизируются клетки несущие вирус смерти. Их целью может быть уничтожение мозга и создание нового, или просто уничтожение. </p>
<p>В таком болезненном состоянии у организма есть три пути. </p>
<p><img src="http://artsoch.ru/uploads/posts/2011-11/1321129367_v.m.-vasnecov-vityaz-na-raspute.jpg" alt="витязь" /></p>
<p>Путь первый заключается в том, что клетки-распределители выделяют из себя клетки жизни, а те, продуцируя смыслы, оздоровляют организм, купируя злокачественные опухоли и восстанавливая баланс. Путь этот в природе встречается редко и для выздоровления является наиболее легким.</p>
<p>Второй путь – более болезненный. В результате брожений клетки несущие вирус смерти убивают мозг. Это, естественно ведет к гибели неограниченного количества клеток-функционалов. Однако, в клетках с вирусом смерти может быть и вирус жизни. Тогда происходит перерождение мозга а вместе с ним и всего организма. </p>
<p>Третий путь гибельный. Клетки, убивающие мозг, не несут в себе вируса жизни. Поэтому, после смерти мозга, они принимаются убивать организм. В результате, организм гибнет, а его останки пожирают другие. </p>
<p>Конечно, очень хочется заглянуть в будущее и посмотреть по какому пути двинется наш организм. Но для этого надо быть клеткой-провидцем. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kactus.chita.ru/?feed=rss2&#038;p=1514</wfw:commentRss>
		<slash:comments>23</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
