1. Что, опять платить? Да.Теперь к текущим коммунальным платежам добавляется ежемесячный взнос на капитальный ремонт. Минимальный размер этого взноса будут определять власти каждого субъекта Федерации самостоятельно, но с учетом методических рекомендаций правительства РФ. Собственникам оставляется почетное право сделать для себя размер взноса больше минимального. В случае если кто-то, кое-где у нас порой не платит взносы, на них будут начисляться проценты. Не платить взносы можно будет в том случае, если дом признан аварийным.

2. Куда будут направляться взносы? Взносы могут аккумулироваться на специальных счетах открытых по решению собственников жилья. Однако, учитывая, что зачастую у нас люди с соседями по площадке не здороваются и не знают друг друга, по этому пути пойдет меньшая часть сограждан. Логично предположить, что большая честь средств будет собираться на счетах регионального оператора. Согласно поправкам такие операторы должны быть созданы в каждом субъекте федерации. В их обязанности будет входить заказ работ по капитальному ремонту домов и финансирование расходов. Фактически, операторы будут управлять фондами капитального ремонта каждого дома. Предполагается, что в случае недостатка средств оператор может привлекать субсидии из регионального или муниципального бюджета. Таким образом, финансовое бремя распределяется между собственниками и местными бюджетами.

3. Когда начнем платить? Этот душещипательный вопрос зависит от скорости работы местных органов власти. Сделать им придется ни мало:

a. установить минимальный размер взноса
b. установить порядок проведения мониторинга технического состояния домов
c. создать регионального оператора
d. утвердить порядок предоставления господдержки
e. установить порядок принятия региональных программ капитального ремонта
f. установить порядок предоставления сведений о счетах
g. установить порядок выплаты собственникам денег фонда, если дом признали аварийным или подлежащим сносу
h. установить порядок контроля за целевым использованием средств фондов

Как видим, ни одну тонны бумаги придется перелопать чиновникам. Нас же в этом списке интересует принятие региональных программ по капитальному ремонту. Потому что согласно поправкам, обязанность по уплате взносов возникает по истечению четырех месяцев после принятия программы. Впрочем, субъектам федерации дается право установить и более ранний срок.

4. Хорошо ли если взнос будет маленьким? Очевидно что хорошо, но в ответе на этот вопрос кроется подвох. Дело в том, размер предельной стоимости услуг по капремонту формируется исходя из размера взноса. В случае, если денег на ремонт надо больше чем есть в фонде, недостающие затраты ложатся на собственников жилья.

Таковы основные положения вступающих в силу поправок. Сейчас законопроект отправлен в Совет Федерации. Не думаю, что там буду сильно затягивать с его одобрением. Скорее всего, закон вступит в силу в начале следующего года.

Тогда на форуме был опубликован документ «Оценка оперативной обстановки и результаты борьбы с организованной преступностью за 1-е полугодие 2008 года». Сам по себе, каких-то громких разоблачающих фактов он не содержит. Чиновникам, фамилии которых упоминаются в документе, он скорее нанес репутационный ущерб. Однако, документ содержал и большое количество персональных данных. Через некоторое время, администрация форума сообразила, что залив документ в собственную базу, она нарушила закон. Документ был удален, а сын авторитета перезалил его на стороний сервер, разместив на форуме ссылку.

Реакция власти не заставила себя долго ждать. Мэр Читы Михалев обратился в прокуратуру с требованием защитить свои права в части сохранения тайны персональных данных. В связи с тем, что форума юридически не существует и принудить его администрацию удалить ссылки на документ не представляется возможным, прокуратура обращается в суд с требованиям к провайдерам закрыть доступ к форуму.

Я не буду здесь рассматривать юридическую сторону вопроса, но с точки зрения здравого смысла она выглядит несколько не нормальной. Провайдеры, закрывая доступ к форуму, не устраняют доступ к документу. Прямая ссылка ведет совсем на другой сервер. Кроме того, «Оценка…», попав в сеть, размножилась со скростью кролика. И при желании найти её не составляет труда. Поэтому, закрытие доступа к форуму выглядит, как попытка показать наглецам в интернетах «кузькину мать» и объяснить, что при желании, власти и на них найдут управу.

Однако, тот кто задумывал ход с закрытием форума не учел, что возможности сети шире, и администрации форума не составило труда переместить его на новый адрес. Таким образом, ситуация завершилась тем с чего начилась. За исключением репутационного ущерба, который понесли и мэр города, и властные структуры – от прокуратуры до суда.

Печально, когда желание «держать и не пущать» затмевает здравый смысл. Ведь если бы форума не было, власти стоило бы его придумать – это прекрасный свисток для выпуска пара небольшой, но виртуально-активной группы недовольных. В конечном итоге, эти люди не могут причинить серьезные неприятности для власти, в силу неспособности к конструктивной деятельности и самоорганизации. Форум для них – идеальная площадка, он дает ощущение деятельности, позволяет выплеснуть эмоции, но при этом ни на что не влияет. И вместо того, чтобы пользоваться этой площадкой, власти решили её уничтожить. Как итог, обозленная администрация форума закрыла доступ для чиновников, которые пытались вести дискуссии. Теперь, любое положительное упоминание власти на форуме приводит к «черной метке» и вышибанию.

С другой стороны, те чиновники, которые хотели бы вести неформальный диалог, потеряли к нему интерес в связи с драконовскими мерами адмиинстрации. Таким образом, обе группы замыкаются каждая в себе. А такая ситуация никому никакой пользы не принесет.

1. Кобзон. В Забайкальской политике появился в 1997 году, став депутатом государственной думы от Агинского бурятского автономного округа. В 1999-ом снова избран депутатом от АБАО. В 2003-м и 2007-ом агинчане поддерживают Кобзона на очередных выборах в государственную думу. Как видим, все 10 лет Кобзон любил Агинское и тот отвечал ему взаимностью. И все эти 10 лет округом руководил Баир Жамсуев. Сотрудничество этих двух людей принесло весьма хорошие результаты для округа. Депутат Кобзон помогал решать вопросы округа в Москве. А действовавшее на территории округа льготное налогообложение привлекало сюда московские компании. Естественно, что весть о присоединении округа к Читинской области оба встретили без восторга. Однако, играть против Кремля никто не стал. В результате, Жамсуев уходит работать в администрацию Президента, а затем возвращается в край федеральным инспектором. Кобзон  в 2011 году по спискам «Единой России» был выбран депутатом государственной думы от Забайкальского края. Во время президентской кампании 2012 года приезжает в край где подвергает жесткой критике министра культуры Галину Петровну Сыроватку.

2. Сыроватка. Имя министра культуры Забайкальского края, самым тесным образом связано с именем губернатора – Равилем Гениатулиным. Под руководством  Гениатулина, Сыроватка с 1992 по 1998 годы работала начальником управления культуры города Читы, а с 1998 стала председателем комитета культуры. В 2008-м несмотря на критику была таки назначена министром. В тоже время, широко прогремела в Интернете воздав хвалу богу за то, что большинство жителей края не имеет доступа к всемирной паутине. Попутно назвала данный ресурс «помойной ямой», чем вызвала в местной среде дикий восторг. В 2012 году Сыроватка была жестко раскритикована депутатом государственной думы Кобзоном.

3. Вывод. Кобзон не являющийся новичком в забайкальской политике, вряд ли только сейчас прозрел по поводу дел в культуре края. Поводов для критики всегда можно найти предостаточно, однако произошло это только сейчас. Почему? Учитывая вышеизложенное, нам думается, что залп по Сыроватке, это камень в огород действующего губернатора. И брошен он сейчас не случайно. Полномочия Гениатулина истекают в марте следующего года. Времени остается не так много, а принимая во внимание возвращение выборности губернаторов,  его практически нет. Исходя из этой логики, заявление Кобзона прозвучало вовремя. И скорее всего, критика из уст Кобзона играет на руку Жамсуеву. Сегодня, это наиболее реальный кандидат, могущий составить конкуренцию Гениатулину. Он знает местную специфику, устраивает и Кремль и часть местной элиты. Таким образом, заявление Кобзона дает старт гонке за губернаторское кресло.

P.S. Мы не исключаем, что наши измышления могут быть просто пароноидальным бредом, и на самом деле, Иосифа Довыдовича действительно достало положение в культуре края и то, что госпожа Сыроватка его ни разу не встретила\проводила и не спросила совета.

Глядя на эту херню, я медленно и привычно чесал правой рукой в районе затылка. Мысли сонливо корёжились в моей голове.

Я думал о том, что как же сильно надо ненавидеть свою страну, чтобы нарисовать это мутное дерьмо. И о том, как талантливы были люди, которые научили нас это делать, влили в наши головы это умение с молоком матери, воспитали сразу несколько поколений на стремлении срать себе же на черепную коробку и получать от этого чистое, почти оргазмичное удовольствие.

Великую страну под названием Советский Союз уничтожили в ходе свирепой и бескомпромиссной холодной войны. После этого потратили энное количество миллиардов занятых у всего мира баксов на то, чтобы уже разрушенную систему довести до состояния, в котором население начнёт просить объедки и радоваться разноцветности фантиков, в которые эти объедки заворачиваются.

Геополитические терминаторы достигли небывалых высот, за неполный десяток лет превратив население огромной страны в стадо баранов, боящихся собственных вожаков, собственного выбора и событий, происходящих на границах собственной страны. Миллиарды же были потрачены на то, чтобы поддерживать огонь под кастрюлей с сепаратизмом по периметру и внутри государства. Сепаратистов кормили, поили, обеспечивали оружием, баксами, рублями, политическими убежищами. Им давали для выступления либеральные западные газетёнки, ласкали руками всяких продажных политических ублюдков, вывозили на цивилизованный отдых в цивилизованные страны Запада и Востока и даже Ближнего Востока. То есть делали всё то, что сейчас делают с сепаратистами в Ливии, Сирии, Египте и прочих оазисах «молодых демократий», залитых кровью и мозгами ни в чём не повинных людей.

Они уничтожили современную литературу и искусство, научили государство платить за фильмы и книги, в которых это же самое государство густо поливается фекалиями, а обывателей обожать литературу, авторы которой – бездари, ещё вчера не шагнувшие бы дальше студенческой стенгазеты, – собирают миллионы на распространении откровенной чернухи и бредятины. В итоге в стране с конца 80-х выросло два-три поколения людей, которым плевать на всё, кроме собственной задницы, которые не знают истории и культуры своей страны, для которых основной герой – какой-нибудь заштатный накачанный наркоман из очередного голливудского боевика, а самый большой жизненный опыт – в части общения с авторитетными людьми.

И, как ни странно, эти среднестатистические бездари оказались по обе стороны баррикад. Околесицу несут и те, что справа, и те, что слева, и те, что в середине. Все хотят власти, все обещают побороть то и это, но на практике никто не предлагает ничего, кроме совершенно полоумных метаний по Садовому кольцу на тачках и многотысячных манифестаций ни о чём, основная суть которых – согнать как можно больше баранов в заданную точку пространства. Одни сгоняют это стадо административным ресурсом, другие – ресурсом желаний перемен, с которыми – случись они – хер его знает, что нужно делать.

Сразу после митингов все достают ушаты дерьма и начинают раскидывать его вокруг, причмокивая от запаха.

Сторонники Путина провели митинг, выступил врач, колхозник и Никита Михалков! – а-а-а-а-а, дебилы, мудаки, продажные твари!!!

Сторонники честных выборов провели митинг, выступили Немцов, Навальный и Ксюша Собчак! – а-а-а-а-а-а-а, дебилы, мудаки, продажные твари!!!

Возгласов о том, что всё это – сплошное безумие, никто не слышит и слышать не желает. Никаких лидеров нет ни там, ни тут. Люди голосуют за сникерсы, за зарплаты, за спокойствие, за квартиры, за машины, дачи, интернет, свободу, несвободу – за что угодно, но только не за людей, которые могут предложить какие-то реализуемые идеи. Их нет и всё сделано для того, чтобы как можно дольше и не появилось.

И апофеоз такой смысловой глухоты – вот такое вот народное творчество. Демотиватор про то, какие мы все дегенераты. Это мы всё ломаем, стреляем, отливаем в лифтах и выбрасываем пенсионеров из окон. Чего делать – не понятно, но все вы, зачёрнуто – мы – тупые дебилы. И это – кайфово. Скорее-скорее кинуть картинку другу! Поставить лайк! Это так классно! Мы такие дебилы! Ксюш, слыхала?!

«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»

Если отбросить классовую составляющую этой фразы, то мы видим, что Ленин говорит об обучении делу государственного управления. Как показали дальнейшие события большевики с этой задачей справились. Однако, это им никогда бы не удалось, если бы не было людей желающих учится делу государственного управления. Сейчас ситуация несколько иная. Люди, рассуждающие о контроле над государством, отнюдь не безграмотная беднота начала 20 века. Это вполне продвинутая и образованная часть общества. По всем показателям она выше той бедноты которая принялась управлять государством после 1917 года. По всем показателям кроме одного – желанию учиться и постигать премудрости государственного механизма. Они готовы чирикать в твиттер, постить на форумах демотиваторы и гневные возмущения, поддакивать друг другу в рассуждениях о том как всё плохо. Они даже готовы выйти на площадь и поорать. В конце концов это модно и весело. Однако, сидеть разбираться в законах и постигать тонкости государственного устройства никому не хочется. А без этого понять работу чиновников, придумать механизмы контроля, а затем контролировать, невозможно.

И судя по всему, такая ситуация  будет продолжаться до тех пор, пока не появятся люди действительно желающие контролировать чиновников, а не только говорить об этом.

Но вот недавно, трибуны митингов на Сахарова и Болотной, писатель Акунин и миноритарный акционер Навальный записали беседу друг с другом в трех частях. Первые две части посвящены обсуждению почему режим плохой, как его будут свергать, а также обсуждениям тем кровавого Сталина и чтения детьми «Архипелага Гулага». Нового там ничего нет, поэтому большого интереса они не представляют. А вот третья часть посвящена будущему. Как выразился Акунин: ««Мы наш, мы новый мир построим» каким?» Вот это и стоит разглядеть повнимательнее.

Итак Акунин:

Сделать Россию парламентской (а не президентской) республикой; ограничить пребывание одного человека у власти двумя пятилетними сроками без возможности избрания в будущем. Для страны с травматическим опытом диктаторских и авторитарных режимов эта мера предосторожности кажется мне необходимой.

И президентские, и парламентские республики имеют свои плюсы и минусы, сентенцию на тему «травматического опыта» оставим на совести автора, но в принципе с этим предложением всё понятно.

Радикально изменить личный состав и принципы работы правоохранительных органов. В нынешнем виде они неэффективны и дискредитируют государство. Как к этой задаче подступиться практически, не знаю, не специалист. Но ясно, что «чистка» должна происходить сверху вниз – рыба гниет с головы.

Не специалистам всегда кажется, что самые лучшие изменения обязательно должны быть радикальными. Особенно в части личного состава. Выгоним плохих, наберем хороших.

Поднять престиж судебной системы, которая в путинские годы понесла чудовищный репутационный ущерб. Для этого нужно наказать особенно замаравшихся судей и существенно обновить состав судейского корпуса.

Здесь создается впечатление, что до Путина судебная система блистала безупречной репутацией. А потом престиж её упал, и от этого все наши беды. Но стоит заменить плохих судей на хороших, как всё начнет исправляться в лучшую сторону. Одним словом, как и в примере с правоохранительной системой, вся проблема в нехороших людях.

Запретить под страхом уголовной ответственности вмешательство представителей исполнительной власти в редакционную политику и действия СМИ. Демократия не будет нормально функционировать, если пресса зависима от государства.

Т.е. если пресса зависима от кого-то другого, то это куда как демократичнее. Вообще, стенания творческой интеллигенции на тему «свободной прессы» неизменно доставляют. Осознать, что пресса  это инструмент, который обслуживает определенные интересы и нигде самостоятельным центром силы не является, Акунин видимо не в состоянии.

Провести нормальную армейскую реформу. В нынешнем виде страна выглядит плохо защищенной от потенциальных угроз. Нужно сделать армию полностью профессиональной, высокотехнологичной, а армейскую службу – престижной и завидной специальностью. И заниматься реформой должны не нынешние генералы.

Нынешнюю реформу когда затевали, руководствовались тем же самым. Только в процессе выяснилось, что полностью профессиональной армии не получается. Слишком огромная территория и протяженность границ. Чтобы все это охранять на профессиональной основе нужна прорва денег. Что касается высоких технологий и престижа военной профессии, то такая армия была у СССР, но тогда люди, подобные Акунину кричали, что в этом и есть главное зло, мол денег на это уходит много.

Навальный:

Я глубоко убежден, что люди, через выборы пришедшие в новую власть, должны опираться не на идеологические догмы, но следовать нравственным нормам, верить в человека и здравый смысл.
Убеждён: люди способны принимать самостоятельные правильные решения, и стоит им доверять, а не навязывать сверху некую «правильную» повестку дня.
Причем не какие-то люди вообще, а вполне конкретные, ныне живущие, граждане России.
Главным лозунгом всех реформ на данный момент необходимо считать: «Не врать и не воровать».

Первые  два предложения – чистейшей воды демагогия. У нас сейчас кто-то опирается на идеологические догмы? Кто, кому и что у нас сейчас навязывает? Ну и конкретизация умиляет – «Не какие-то люди, а живущие в России». Можно подумать, что нынешняя власть из понаехавших состоит. Лозунг выдвинут хороший, только не плохо, когда тот кто его постулирует, сам бы его и придерживался, а у Навального, с тем же «Роспилом» как-то нехорошо получилось.

Человеческое общество нуждается в справедливом механизме разрешения споров. Должно быть такое место, где рассудят конфликтующие группы, где можно добиться справедливости.

Я всегда думал, что суды это место где споры разрешаются исходя из закона. А справедливость, как правило, каждая из сторон понимает по своему.

Федеральный центр и прежде всего президент должны властью поделиться, перераспределив её туда, где люди живут – в города и населённые пункты.
Местная власть и должна принимать ключевые решения повседневной жизни: от финансирования местной школы и больницы до запрета курения в общественных местах; от размера налога с продаж до местных правоохранительных вопросов (локальной полиции, бытовой преступности и т.д.); от размера штрафов за нарушение ПДД до цвета фасадов зданий и черепицы на крышах домов.

Это наверное один из самых удивительных пунктов. Удивительность  его заключается в том, что Навальный работал целым советником губернатора Кировской области и наверняка знает о существовании 131 федерального закона. Согласно ему, возможности принимать решения у местных властей хоть отбавляй. А если Навальный об этом не знает, то плохим он был советником. Отдельно стоит остановится на пункте финансирования местных школ и больниц. Дело в том, что на эти грабли мы уже наступили и люди сполна ощутили на себе все прелести такого подхода. Поэтому сейчас всё районное  здравоохранение передается на  уровень субъектов. Системы образования и здравоохранения обязательно должны быть централизованными. Иначе крах.

Обращаю внимание – не губернаторам нашим сомнительным нужно дать больше власти, а уровню ниже: мэрам, городским и поселковым советам.

Любая власть несет в себе и ответственность. У  местного самоуправления этой ответственности выше крыши. Что им еще хочет дать Навальный не понятно.

Цензура и сейчас формально запрещена, нужно просто вернуть словам их смысл.
Сажать за цензуру и стоп-листы – не самый сложный уголовный состав. Наказывать надо и за заказные платные статьи, особенно содержащие политические диффамации.

Каким образом, в первом предложении можно говорить –  долой цензуру, а во втором – наказывать надо за политические платные статьи? Особенно забавно это выглядит на фоне призывов вернуть губернаторские выборы. Т.е. агитацию за кандидатов в губернаторы журналисты будут вести исключительно из альтруистических соображений?

В целом, впечатление от этого диалога осталось самое что ни на есть печальное. Ведь по сути чем закончилось всё это обсуждение? Образно выражаясь – стоят два человека, смотрят на дом. Дом покосившийся, кривой, дверь высоко, окна низко. И вот они рассуждают как бы его улучшить. И всё обсуждение сводится к тому, что неплохо бы к крыльцу перила приделать, да ставни перекрасить, а дальше оно уже само пойдет обновляться. Годы идут, а «архитекторы будущего» в стране не меняются. Что в начале 90-х, что в конце 2011-го.

P.S. Все фотографии кликабельны.

Так вот, к чему это:

Недавно мне надо было отправить посылочку в Самару.
Как обычно, решил это сделать с каким-нибудь проводником.
Метод испытанный, но иногда он не срабатывает, если наземные стюардессы запуганы начальником поезда.
В таком случае они все в один голос отправляют «оформляться в грузовой вагон», а там сам черт ногу сломит.

Вечером приехал на Казанский вокзал, припер с собой бандерольку – студийный прибор в пластиковой рэке. Весил, кстати, «подарок» килограммов пятнадцать.

Нашел нужный поезд. Обратился к первой проводнице:
- Здравствуйте, мне бы ящичек до Самары отправить.
Девушка моментально приняла равнодушный вид и пожала плечами.
- Да не просто же так, а за деньги, – настаивал я.
Проводница, по-прежнему не произнося ни слова, интенсивно махнула головой и отвернулась.
Она была действительно в танке. И люк был наглухо задраен.
-Что вобще никак? А к кому мне обратиться? – я отчаянно пытался вытянуть из дамы хоть слово.
- Девятый вагон – милиция, – иронично обронила она, не глядя в мою сторону…

В трех других вагонах девушки также прятали глаза и жали плечами. Они словно сговорились.
Пахло провалом… Но думать о том, что придется переть эти 15 кг на метро обратно в студию, ой как не хотелось.
К тому времени благословенный ящик оттянул мне руки так, что теперь больно бил по коленям.

…Возле вагона N9 кроме проводницы стояли двое полицейских в чинах старлея и капитана.

Я изобразил на лице самую открытую улыбку из всех, имеющихся на тот момент, и обратился к блюстителям порядка:
- Здравствуйте, меня все к вам отправляют, говорят помочь можете. Нужно отправить посылку в Самару, как мне это сделать?

Сотрудники переглянулись. Пауза.

- А что там? – поинтересовался младший.
- Прибор музыкальный, – ответил я, не вдаваясь в подробности.
Ну в самом деле, не пугать же человека словами «компрессор-лимитер-предусилитель».

Полисмены еще раз переглянулись. Теперь уже с проводницей.
- Щаз, подожди, – и младший зашел в вагон, а старший, наоборот, от него отошел.
Прошло минуты три. Ничего не произошло.

- А чего мы ждем? – спрашиваю железнодорожницу.
- Это вы ждете, – ответила тетя и отвернулась. Она словно физически дистанцировалась от нашей затеи.

Наконец, старлей вышел на перрон, подошел ко мне и спросил, интимно понизив голос:
- А че по деньгам?
- В Самаре человек заплатит тысячу рублей, – пообещал ему я.

Потом мы зашли в вагон и протиснулись в купе проводников.
Нижняя полка была уже откинута, под ней виднелись аккуратно уложенные коробки и пакеты.
Мой бандероль туда явно уже не помещался.

- Давай сюда, – лейтенант нашел ящику место под столиком.
- Так может я открою его, покажу, что там? Чтобы и вам было спокойнее – не бомба, – предложил я.
Но полицейский лишь махнул рукой…

Короче говоря, реформа в милиции – это не государственное изменение, это бизнес реорганизация. А в некоторых случаях, это вот такое локальное рейдерство.
Дядки в погонах отработали бизнес у теток всего поезда и теперь сами работают курьерами.
Вполне конкретный сервис с государственной поддержкой.

Выйдя на улицу, я послал самарскому коллеге сообщение:
«Миша, поезд номер 031. Вагон девятый. Спросишь милиционеров. Дашь им денег».

Вопрос Миши был забавен: «А сколько денег надо заплатить полицейским?»

«Тысячу рублей. Это серьезная почта», – убедил его я…

Некоторые СМИ заявляют, что Госдеп США затратил 9 миллионов долларов на организацию несогласия в нашей стране.

В таком случае, правительство России само проспонсировало действия штатов. Потому что народ вышел протестовать после того как его напрягли фальшивыми выборами. И если это цэрэушные диверсанты так подставили ЕР, то партия первой должна быть заинтересована в проведении перевыборов. А требуют их почему-то обычные граждане. Наверное каждому из нас лично дали частичку этих 9 млн.

В Москве несогласные показали верх культурности и сдержанности. Это касается и митингующих, и милиции, которая в тот день была просто «душкой». Ни одного избитого. Ни одного задержанного.

Конечно, в День защиты прав человека устроить массовое побоище было бы, как минимум, ублюдочно. По крайней мере, власти Москвы подумали именно так. В Великом Новгороде, например, ментам не запрещали бить оппозицию.

Официальные данные говорят, что на Болотной площади 10 декабря собралось около 25 тысяч человек. Сторонние наблюдатели сходятся во мнении, что людей было около 40 тысяч. Организаторы митинга заявили со сцены, что в нем приняло участие от 80 до 150 тысяч человек. В любом случае, народу было ОЧЕНЬ много.

Если бы эта масса «вспыхнула», потребовалась бы уйма сил, чтобы ее утихомирить. Но публика не требовала крови – люди пришли разговаривать, а не кулаками махать. Митингующие даже сдали милиции лидера националистов, который слишком упорно рвался на сцену.

Лица праздничные. Речи пламенны. Сотрудники ВВ заботливы. Везде чувствуешь плечо друга. Знаешь, что тебе боятся нечего – везде свои. Но самое главное – микрофоны, видеокамеры и журналисты – повсюду. Медиа, которые упорно не замечали оппозицию все эти годы, наконец-то пришли, чтобы рассказать о чаяниях народа. Сказка, а не митинг оппозиции.

Было забавно наблюдать за Лимоновым, которому на площади Революции власти выделили целых три часа на
общение со своими сторонниками. В последние лет десять Эдичке крутят руки сразу же, как только он появляется на подобных мероприятиях. И три часа свободы для нацболов оказались непосильным подарком. Если в первый час они честно требовали «Революции» и «Отставки правительства», то на третьем «большевики»
сдулись и лишь шептались у памятника Марксу, иногда выдавая что-то типа «Долой Тимати из России». Вобщем, «спуск пара» был организован на высшем уровне.

Что дальше?

Сначала отреагировал ЦИК, наотрез отказавшись давать отставку Чурову. По поводу пересмотра результатов голосования было сказано следующее: «выборы были признаны действительными, и нет никаких оснований для иных оценок».

Далее первый замсекретаря президиума Генсовета «Единой России» Андрей Исаев в интервью ИТАР-ТАСС заявил: «акция продемонстрировала, что оппозицию сегодня поддерживает меньшинство, но и с этими силами нужно выстраивать диалог».

По поводу меньшинства: 12 декабря на Манежной площади прошел ответный митинг сторонников ЕР. На нем было тысяч пять человек – максимум. Хотя организаторы утверждают, что все двадцать пять. Все таки, чудная у нас в стране арифметика.

Наконец, Дмитрий Анатольевич в Твиттере заявил, что «не согласен ни с лозунгами, ни с заявлениями, прозвучавшими на митингах». И все…

Путин молчит…

Оппозиция дала власти 2 недели на исполнение требований. В противном случае следующий митинг – 24 декабря – пообещали сделать более массовым.Уже даже подали заявку. Место проведения – Манежная площадь. Численность – 50 тысяч человек. Но, похоже, власть решила действовать своими привычными методами – делая вид, что ничего не видит. Требования никто не спешит выполнять. А судя по реакции, спешить вообще не собираются.

Власть прекрасно понимает, что провести более массовую акцию на предновогодней неделе будет весьма непросто. Народ в такие дни думает только об акциях распродаж. А после нового года попробуй – собери людей на митинг. Так что, теперь все внимание на 4 марта – день выборов Президента.

Вторая волна протестов однозначно будет более многочисленной. И, скорее всего, менее мирной. И даже если Кремль намерен сейчас не замечать всего, то он не может всерьез не задуматься о происходящем. И либо правители сменят свою тактику работы с населением, либо крах очередной попытки найти с властью общий язык заставит Россию перейти к более жестким мерам.