Есть такое мнение, что сериалы смотрят те люди, которым катастрофически не хватает событий в собственной жизни, поэтому они дожевывают чужие эмоции с экрана, сопереживая, вовлекаясь, и похрюкивая от удовольствия.
Ну это ничего нового и все понятно.
Мне, видимо, периодически тоже чего-то катастрофически не хватает и – грешна, в залипании замечена и уличена.
Так вот, если поиграть с собой в такую игрушку: по набору любимых сериалов (сюжетных линий) поотвечать себе на вопрос «чиво мне не хватает для щастья», может получиться забавный результат.
У меня линейка следующая (в хронологическом порядке):
- «Хаус»
- «Рим»
- «Сверхъестественное»
- «Шерлок Холмс»
Ну про идеального мужчину – психопата с отличными мозгами и глубоко ранимой душевной организацией, которая прячется за личиной аэмоционального циничного истукана, я и так знала.
Но проследила еще одну интересную штуку:
Хаус и Уилсон
Варрен и Пуло
Сэм и Дин Винчестеры
Шерлок и Ватсон
Я завидую. Я до соплей завидую мужской дружбе. Мне жутко интересно за этим подглядывать и восхищаться. И даже гадкие циничные аналитические идеи по поводу глубокой бессознательной гомосексуальной любви, такой долгой и такой верной именно засчет сознательной гомофобии, не разрушают очарования.
Мужчины, я вам ужасно завидую насчет ваших высокодуховных бестелесных отношений. У девочек как-то все менее напряженно – можно целоваться, обниматься, спать вместе, сложив ноги друг на друга, всякие другие разности. Девчачья дружба-любовь какая-то более земная, простая и понятная. А вот мужчиныыы…
Расскажите, чего думаете о мужской дружбе?
И колитесь уже, какие сериалы смотрите, и почему.
P.S: я помню, что Сэм и Дин – братья, а не только друзья. Поэтому они мне нравятся меньше всех остальных.
