За это женщин разыскали, арестовали и судят. При этом, по-моему, арестовали не всех, а кого успели.

Вероятно, организаторы этого «мероприятия» думали, что их если и поймают, то по странной привычке наших властей просто оштрафуют или дадут административный арест, после чего отпустят. Но тут наши правоохранители притянули за уши уголовную статью, и любителям плясать в культовых учреждениях светит реальный срок. Плюс суд постоянно продлевает срок ареста, что вызывает возмущение известных правоохранителей, во главе которых стоит отец наш Алексей Навальный. Около судов творится вакханалия. Как же – задержали матерей малолетних детей, и держат их не пойми где, а они вообще невинные овечки, и право имеют.

Сам я изрядный атеист. Религию в нынешних обстоятельствах полагаю средневековым бредом. Это моё частное мнение. Более того, любую церковь я полагаю грамотно отстроенным механизмом по выкачиванию денег из населения на основе специально разработанных технологий оболванивания. Большинство из руководителей церкви – всех этих попов с жирными брюхами, бородами и рясами – профессиональные бездельники, которые в бога никогда в жизни не верили. Потому что пусть и не гении, но не дураки точно, и прекрасно понимают, что никакого бога нет. А если и есть, то он не имеет никакого отношения к тому, чем они занимаются. Да, большая часть церковных служителей – простые исполнители, и часть из них верят в свои мифы, искренне молятся и так далее. Но от этого церковь не становится церковью, а остаётся обычным магазином по продаже своеобразных услуг.

Но я прекрасно понимаю, что несколько десятков миллионов моих соотечественников в бога верят, и православную церковь полагают никаким не магазином, а Храмом Божьим. Религия – это ведь не выдумка коммунистов или там демократов. Религия давно стала такой же частью той же русской культуры, как, скажем, родной язык.

И вот какие-то суки, одетые в неподобающую для верующих одежду, врываются в Храм Божий и начинают там устраивать политические акции. Чем они отличаются от людей, которые не по идеологическим признакам, а по приколу громят железной арматурой еврейские кладбища просто потому что подвернулось еврейское? Это хоть так, а хоть и эдак вандализм. Так и тут. Только тут гадят в храме – святом для десятков миллионов россиян месте.

И вот наши власти, наконец, хватают нарушителей общественного порядка и тянут в закутки. И правильно делают. Потому что люди не общественный порядок нарушили, а плюнули в душу десяткам миллионов верующих в духов сограждан. Но когда половина нации верит в духов, руководство государства и подотчётные ему правоохранительные органы должны демонстрировать не менее святую веру в тех же самых духов. Не переходить рамки, установленные в светском государстве, понятное дело, но и не изображая из себя воинствующих атеистов. Потому что власть – народная. Народом избранная, и частью народа обязанная быть. И когда народу плюют в лицо, харкающих надо ловить и изолировать от общества ровно на столько, сколько нужно, чтобы в следующий раз не харкались.

Ну, и я согласен, что аресты выглядят криво. Посадили бы под домашний арест – ну, куда бы они делись. Хотя часть коллектива, вроде как, поёт уже за бугром. Условный срок гражданам всё же дать надо. И в случае чего посадить по-настоящему. Пусть подумают о своих кривляниях и другим пример подадут.

Многие кричат – вот, мол, у них малолетние дети. Вы когда лезли песни петь в бесовских костюмах, вы о детях своих думали? Хотели бы, чтобы вас в этот момент ваши детишки наблюдали и в ладоши хлопали? Нет? Ну, а какие вопросы вообще.

Позволив себе предположить, что человек в кабаке занимается рабочими делами, не бухает и не ест даже, а машина стоит у входа на случай того, если что-нибудь случится и нужно будет немедленно прибыть на рабочее место, всё же не могу не пофонтанировать – пусть даже и не этому персонажу. К тому же в Чите нет людей, около подъездов которых круглосуточно машины дежурят – что уж там.

Я сотни раз наблюдал картину, когда водитель вместе с машиной ждёт начальника около кабака, пока тот, соответственно, бухает. Есть в этом какая-то внутренняя демонстрация самому себе, что вот – стал всем – водитель под дверью стоит, а я бухаю. Что-то вроде подростковых бесед о том, кто с кем переспал. Хотя на деле почти никто ни с кем не переспал. А если и переспал, то сделано это было так, что об этом лучше не рассказывать.

Женщины-начальники почти никогда не позволяют себе таких экспериментов с водителями. А мужчины – большие начальники – ровно через одного. Мне очень сложно сообразить, что происходит в голове у взрослых мужиков, которые получают достаточно не только для того, чтобы если что вызвать такси из центра города, но, наверное, и для того, чтобы купить какую-нибудь контору, которая занимается частным извозом. Тачка – это что-то такое тёмное: непонятный водитель, неизвестная машина, да и деньги… как бы есть, но какого чёрта! С чего я должен на такси ездить, когда меня государство или Иван Иванович уполномочили спасать страну?!

И вот водитель спит на водительском сидении, а начальник в недрах балагана доказывает себе свою состоятельность и, конечно, получает удовольствие от жизни.

Использование служебного положения в нашем государстве – это не столько даже коррупционная составляющая, сколько просто способ поддержать собственную мужественность. Её нехватка позволяет на самом старте искоренить чувство стыда, которое, по идее, должно бы возникнуть рядом с водителем, который в рабочее время везёт тебя не на совещание, а в кабак, а потом около кабака три часа спит в машине. Водитель – он вроде как робот, вращающий баранку и переключающий скорости. Или – при наличии зачатков или остатков стыдливости – просто такой «свой парень», который и на пьянку свозит, и от бабы в случае необходимости заберёт – не сдаст.

Служебное положение как способ поддержания постоянной эрекции собственного «я» в сознании – это не только водитель около кабака в восемь часов вечера. Большие начальники не привыкли, к примеру, покупать билеты в кассах филармонии – даже если они стоят 100 рублей, и не имеют никакого отношения к их работе, их обязательно должны принести холопы. Желательно в виде индивидуального приглашения. Траектория, по которой дешёвая бумажка попадает к большому начальнику – это тоже своего рода виагра для сознания.

Взгоды-невзгоды – а билет мне принесут и на стол положат.

И страшно подумать, сколько таких сознательных импотентов ездит только по Чите. И чем они управляют.

На градоначальника, которого есть за то критиковать, немедленно обрушилась вся машина современных наших СМИ, которые, схватив кость, грызли её до тех пор, пока перевозбуждённый рассудок не перекинулся на других деятелей и другие замечательные события.

Количество публикаций, в которых беспомощное отчаяние Михалёва было бы разобрано с точки зрения здравого смысла, и в период расцвета известной травли стремилось к нулю. После окончания кампании под названием «Михалёв – живодёр и потенциальный убийца, уйди со своего поста, и тогда в Чите всё сразу станет отлично» и вовсе сравнялось с этой замечательной круглой цифрой.

Мне же было особенно жутко не от того, что Михалёв – совершенно зря, конечно – позволил себе на людях, в присутствии журналистов гиперболу с употреблением словосочетания «лицензия на отстрел». Страшно было от того, что вся эта не очень удивительная уже беспомощность, выраженная в отчаянной фразе, исходит от вполне себе представителя партии власти, которая активно участвует в формировании среды, в которой с бомжами и сделать-то ничего толком нельзя.

Я не припомню каких-то спровоцированных поднятой шумихой аналитических текстов, в которых авторы бы предлагали какие-то механизмы решения проблемы людей без определённого места жительства. Возможно, связано это было с тем, что журналисты подспудно опасались реакции, схожей с той, что вызвала фраза Михалёва. Писать-то ведь надо о том, что, конечно, отстреливать их нельзя, а вот как бешеных собак собирать по городу, свозить в какие-то места, отмывать и заставлять работать – надо.

А за такое в нашем толерантном обществе и по башке можно получить. Это ведь как – свободный человек в свободной демократической стране избрал для себя свободное занятие, и занимается им, согласно конституции имея полное право делать всё, что ему хочется. А хочется ему бухать, не работать, выделять фекалии где попало, пугать детей, валяться в подъездах, просить милостыню для своих более чистых хозяев, резать своих соседей по несчастью, иногда попадать в тюрьму, а чаще – в могилу в раннем возрасте, который сложно разглядеть под коркой грязи.

И вот попробуй про это напиши на страницах авторитетного издания. Не удивлюсь, если к глумлению над идиотом-автором тут же подключатся правозащитники, которые – ха-ха – финансируются хер пойми кем, которые тут же загнобят саму идею на корню. А будешь агрессивно отстаивать свою точку зрения, так и правоохранительные органы подтянутся. Попробуешь пропихнуть инициативу по закреплению в законодательстве нормы об отлове бомжей и направлении их на принудительное лечение, а лучше на принудительное строение беломорканалов, так тут же на тебя обрушится вся машина толерантного государства. Ибо человек свободен и имеет право срать в любом понравившемся ему подъезде.

Поэтому Михалёв – дурак, а бомжи… Ну, а что бомжи? Это вроде как попрошайки – где их нет?

При этом в бытовом плане бомжи вызывают у меня всё большее раздражение. За отстрел, конечно, выступать достаточно странно даже в форме гиперболы. Но то, что этих грязных скотов надо отлавливать и свозить на принудительные работы, которые принесут пользу и материальную выгоду государству и государственным учреждениям, – это к гадалке не ходи. Никто этого делать не будет, конечно, потому что у нас строится общество потребления, в котором ты можешь потреблять то, что хочешь и можешь. И если это китайский спирт и объедки из помойки – это выбор свободного человека в демократическом государстве. А какие-то там полузакрытые учреждения для опустившихся мудаков, которых созидательным трудом пытаются вернуть в человеческий облик, – это из эпохи Сталина и СССР. Которые, как известно, империя зла и уничтожавшая собственное население машина. Про неё всё написал известный борец за правду, учёный и правозащитник Солженицын. А, значит, это святая правда, и пусть они и дальше жрут протухшее варенье.

Пока правозащитники сражаются за более справедливое государство, я наблюдаю в окно своей квартиры, во что превращаются воспетые правозащитниками бомжи. Посредине моего двора стоит площадка для бытового мусора. Эдакий алюминиевый заборчик, сверху зелёная пластиковая крыша, внутри три бака с круглыми крышками. Точнее, крыша была – её давно спалили бомжи, поджегшие зачем-то мусор. Раньше бомжи с сомнением относились к нововведениям – подходили к аккуратному нововведению с опаской, и обретали былые звериные черты лишь после того, как начинали тормошить пакеты. Потом привыкли: это даже удобно – разбирать мусор не на холодном ветру, а под прикрытием алюминиевого ограждения. А потом и вовсе свыклись, стали опорожняться в углу загончика, бухать под его прикрытием, спать в тени зелёной крыши. Короче, вести себя как говорящие коровы, которые и едят, и спят, и гадят ровно около кормушки. Эдакий человеческий хлев посреди благополучного двора.

Кончилось всё тем, что крепкие соседи, устав от бессмысленности бесед с этими мудаками и попытками привлечь к делу полицию, которая и сделать-то ничего не может – демократия, собрались тёмным вечером впятером, оделись погрязнее, вышли на улицу и отхерачили троих спящих бомжей по самые помидоры. После чего выволокли визжащие куски мяса за пределы двора и попросили сообщить своим друзьям-бомжам, что спать и гадить в этом дворе больше не стоит, потому что подобного рода рейды будут повторяться с нужной регулярностью.

Страшно подумать, что сказали бы об этом толерантные СМИ.

Такая конструкция подъезда приводила к разным последствиям.

Например, попытки установить нормальный доводчик – штуковину, которая мягко закрывает тяжёлую входную дверь – в зимнее время постоянно заканчивалась тем, что напор воздуха выдавливал из нехитрого приспособления масло, и доводчик ломался.

Тем не менее, в происходящем были и свои плюсы. Например, курильщики в подъезде могли быть спокойны – табачный дым, выпущенный в пролётах между площадками, легко и быстро уносился космическим притяжением в озоновые дыры. Это мало влияло на самих курильщиков – если воздух как-то самостоятельно очищался, то на то, чтобы уносить бычки и стеклянные банки, напора вытяжки никак не хватало. В итоге бычки и банки весело валялись в пролётах, привлекая внимание теории разбитых окон, которая гласит о том, что «явные признаки беспорядка и несоблюдения людьми принятых норм поведения провоцируют окружающих тоже забыть о правилах».

В моём новом доме ситуация сильно отличается от девятиэтажки на Журавлёва, 16. Дом по-настоящему новый – сдан в прошлом году, только-только заселяется. В доме большие лестничные пролёты и радующие меня пространством площадки, на которых при определённой ловкости можно играть в футбол. Более того, в доме работает пусть далеко не лучшее на планете, но всё же ТСЖ, и раза два в неделю во дворе, в подъёздах и около помойки работает уборщица, которая меняет лампочки, подметает и скидывает разбросанные бродячими собаками пакеты с мусором в мусорные баки.

Но вот вентиляции в подъезде нет как класса. А из пластиковых окон, заботливо установленных строителями даже в подъезде, неизвестные зачем-то вытащили ручки – может, в этом есть какое-то тайное стремление к порядку. Плюс внизу стоят три плотные двери, которые, хвала богам, держат тепло в подъезде даже в отсутствие домофона. В итоге курение в подъезде превращается в локальную катастрофу – табачный дым никуда не вытягивается, и после очередного акта совокупления губ с заветной трубкой мира в подъезде минут по 20 плавает туман. Он на первый взгляд похож на своего дальнего собрата, в прохладные летние утра укутывающего берега рек. Но на деле это довольно мерзкая субстанция, в условиях замкнутого пространства к своеобычной вони добавляющая свойство быстро и эффективно проникать в структуру тонких тканей – стоит чуть медленнее пройти через пять пролётов, горделиво распахнув стойкий пуховик, и рубашку можно швырять в стирку.

Безусловно, надо вступать в героические столкновения с ТСЖ, выпрашивать ручки для пластиковых окошек, но меня в контексте предложенной темы волнует не это. Что думают люди, которые курят в подъезде, в котором сами же живут? Какие процессы происходят в головах владельцев квартир, швыряющих бычки на свои же лестничные площадки? Что за удовольствие курить в и без того прокуренном до слёз подъезде? Почему эти люди не курят у себя дома? Или почему они не курят у себя на балконе – эти конструкции есть даже на первом этаже? Или почему им не спуститься вниз – к лавочке, свежему воздуха и куче строительного мусора, который постепенно окружает дверь моего подъезда? И что с ними делать?

Тема эта настолько животрепещущая, что при обсуждении в ЖЖ мне сразу скинули пример объявления, которое можно наклеить в подъезде, чтобы курильщикам было что почитать в процессе совокупления. Такой текст:

УВАЖАЕМЫЕ ЖИЛЬЦЫ!
Курение на лестничной площадке в подъезде многоквартирного жилого дома является нарушением п. 6 Правил пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства РФ №25 от 21.01.2006 г.), согласно которому пользование жилыми помещениями должно осуществляться с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических и иных требований законодательства.
Кроме того, курение на лестничной площадке является нарушением п.9.1 СанПин 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».
Учитывая, что в данном подъезде проживают некурящие граждане, а также несовершеннолетние дети, то уведомляем, что в отношении жильцов, осуществляющих курение в подъезде на лестничной площадке будет возбуждено административное производство за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых зданий и общественных помещений по ст. 6.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа.
P.S.: У вас имеется возможность беспрепятственно реализовать свое право на курение у себя в квартире, либо на своем балконе.

Текст спорный, и практически со стопроцентной вероятностью ни к чему не приведёт, но так, может, хоть что-то изменится в головах у любителей портить воздух в общем для всех подъезде. Тема про привлечение к процессу властей отпадает – стоит только взглянуть на окрестности моего дома, как сразу становится понятно, что борьба с курильщиками в подъездах находится за пределами строительства пятой или какой там экономики мира.

Хотя, глядя на то, как люди вышвыривают из салонов своих автомобилей под колёса едущих сзади машин горящие бычки, я вообще сильно сомневаюсь в том, что среднестатистический курильщик способен осознавать привычку вредной, бычки – мусором, а своё поведение – странным.