Комментарии: В гостях элитные журналисты

Автор: Volk volku - chelovek

Volk volku - chelovek — Fri, 01 Oct 2010 08:45:27 +0000

Не факт,что журналюга кропал сей труд по синей страсти.Вполне резок контраст между Москвой(как и др крупным городом) и Читой.Но уже как-то неохота гневаться на писаку, как некогда на Панюшкина…Город грязный?Да! Пьяных много?Есть такое!Он и писал то наверное с той точки зрения что вот мол куда-де пришла цивилизация в виде дороги.вот докель она доковыляла! А что такое провинция в средней полосе вы видели?Это вообще яма, похожая на воздух которым дышат «москвичи и гости столицы»

Автор: stas_v

stas_v — Fri, 01 Oct 2010 06:44:33 +0000

Был как то в Москве, из-за пробок город почти нереально пересечь даже рано утром. Вобщем-то понятно мнение журналюги постоянно проживающего в состоянии «пробки», что в Чите машину себе никто позволить не может – человек просто не догоняет что тут и людей несколько меньше чем в каком-нибудь отдельно взятом закаканом районе его города.
Ему так же и не в домёк что серые коробки не очень мнгоэтажных как там домов потому не такие многоэтажные что людей в десятки раз тут проживает меньше. Опять же ехал то он не за позитивом …

Автор: Falcon

Falcon — Fri, 01 Oct 2010 02:20:13 +0000

Грубая однозначная оценка жителя МКАДа порвала
«Есть ли жизнь за МКАДом?»
Наверное его впервые в Россию выпустили)))

Автор: Falcon

Falcon — Fri, 01 Oct 2010 02:08:45 +0000

Понаехали тут!
Журналюги светские. Никак акула пера перастическая.
О москве тоже можно сказать – город пидарастов, гастарбайтеров и политиков.
Но я же молчу)))
Разговаривал как-то с одним китаёзой(у него еще в Чите рестороан был «Великая стена» и он хорошо говорит по русски). Он закончил московский вуз, организовал в москве бизнес и, через какое-то время бросил все, приехал в Читу делать бизнес здесь. Спросил его как-то: «А чего здесь-то, а не в москве?», он мне: «Здесь люди лучше и жить проще».
Примерно так.

Автор: circus

circus — Thu, 30 Sep 2010 23:40:22 +0000

В любом городе есть свалки, грязь и прочая неустроица. Но, как мне кажется, есть разница между «когда вывезут мусор с улицы такой то» и «Бедный, грязный и полуразрушенный город с серыми покосившимися домишками, между которых теряются редкие новостройки, не похож на столицу крупного региона». Дело в акцентах. Ну есть у нас деревянные дома в центре города. Есть даже очень неплохие. А в каком провинциальном городке с хотя бы полуторасотлетней давностью этого нет? И да, свое мы имеем право ругать, а о чужом вообще то лучше говорить по-тактичнее. А всяким заезжим вообще лучше закрывать пасть и искать хорошее в окружающем. А то пьяный пешеход от злобы, обусловленной отсутствием автомобиля, может заехать в ухо

Автор: Klugenzenheimer

Klugenzenheimer — Thu, 30 Sep 2010 10:34:13 +0000

Осподя, вы еще Панюшкина вспомните.

Журналист приезжий. Со стороны город и правда смотрится серо и неуютно. В центре города до сих пор деревянные избы, груды мусора, и простите за мой французский, насрано.

Не на кактусе ли давеча висели фотки про то, какие загаженные у нас дворы? Или это как обычно – никому не позволено хаять наш город кроме нас самих?

Конечно, статья попахивает запашком приснопамятного Панюшкина, но сел я вот у окна, посмотрел на Читу-1 и блин, реально не столица региона, а какой-то гипертрофированный Балей.

Автор: stas_v

stas_v — Thu, 30 Sep 2010 08:40:54 +0000

Может на этого Ширилова в суд подать?… да нет много ему чести gazeta.ru конечно же сразу много потеряла , по-крайней мере в моих глазах. Сайт скатился к тому что просто всё охаивает вот и всё. Теперь уж видимо всегда всё там буду читать через призму статьи этого Шипилова.