Комментарии: Плод ЕГЭ

Автор: Scalpel

Scalpel — Thu, 14 Jan 2010 22:04:41 +0000

2 stas_v

«Одноэтажную Америку» я просто привел в пример отвечая на комментарий Volk volku – chelovek. Не соотнося это с ЕГЭ.
А насчет сравнения обществ, нашего и американского – Это они ПОКА еще разные. С учетом подхода Фурсенко, о котором выше поведал Кактус, если реформы будут продолжаться в том же ключе, то вскоре, получая только узких специалистов, мы потеряем этот костяк из разносторонне образованных по естественным причинам (состарятся и умрут). И получим общество, аналогичное американскому/германскому.
О преимуществах узкой специализации можно спорить долго. Есть плюсы и есть минусы. Чего больше – х.з. В идеале надо искать баланс между классическим образованием и образованием, заточенным на получение узких специалистов, а не высказываться так категорично, как гражданин Фурсенко.
Теперь к физрукам. От них никто не требует глубоких познаний в истории и т.п. Но приведенный листочек с написанной на нем херней показывает незнание даже школьного курса истории. Что совсем не гут. Т.к. школа должна давать базовые знания и контролировать их усвоение во всех сферах, которые входят в обязательную программу. На деле с этим ЕГЭ получилось так, что знания то дают (возможно), а контроль, фактически, просрали. И, в итоге, из школы, которая должна давать базовые знания, выходит человек, фактически не обладающий базовыми знаниями. Гениально.
Вообще, как я понял, задача ЕГЭ стояла в искоренении взяточничества при поступлении в ВУЗы. Ну тогда это была изначально нелепая затея. Это борьба с ПОСЛЕДСТВИЯМИ, а не с ПРИЧИНАМИ. Надо было повышать зарплату преподам и создавать такие условия, при которых получение взятки приравнивалось бы к вылету с работы.

Вот такой вот сумбурный набор ночных мыслей

Автор: stas_v

stas_v — Thu, 14 Jan 2010 14:07:33 +0000

На сколько мне кажется сравнение с «одноэтажной америкой»
и ЕГЭ не совсем правильно. У нас разные общества с америкой и вряд ли в обозримом будущем станут одинаковыми. Менталитет абсолютно разный. Если в США все очень и очень разношерстно, то в России ближе как раз к монолиту. Существует огромный кусок/костяк общества, который обладает прекрасным и разносторонним образованием. В Америке или Германии очень много людей обладают отличными профессиональными знаниями, каждый год их пополняют на всевозможных курсах, и при этом не знают в какой части света находится Англия или не могут сказать на каком языке говорят на арабском полуострове. Знание истории их собственной страны тоже весьма выборочны. Для российского общества это нонсенс. Да и собственно будущий физрук вряд ли станет таковым если не осилит зачет по истории. Зависит как раз от честности преподавателя в институте кого он допускает к детям, и соответсвенно немалый кусок ответсвенности лежит на нем же. Не сдал зачет – пинком под зад из института и разговора нет.

Автор: Volk volku - chelovek

Volk volku - chelovek — Thu, 14 Jan 2010 13:56:23 +0000

2Scalpel
Остро! Точно!
Человек не видит путей…В этом окрестном дерьме он ИМХО одинок.Пьет. Колется. Или потреблядствует.Но системе такие винты и нужны.Или другие – с 2 или 3 дипломами, мастера бессмысленной мистификациии, жонглёры «проектов».
Истинно образованный видит во всем этом кидалове наебалово и инстиктивно стороницца

Автор: Scalpel

Scalpel — Thu, 14 Jan 2010 12:36:44 +0000

2 Volk volku – chelovek
Однако, ИМХО, вся история человечества есть история борьбы со своими пороками. Общество потребления – это общество, где пороки стимулируются для извлечения максимальной прибыли. Но это тупиковый путь. Он может привести только к оскотиниванию. В «Одноэтажной Америке» Ильфа и Петрова мне попалось выражение «крупнорогатое человечество»…
В общем, если человек не может удержаться от саморазрушения, его надо удерживать. Чем и должно заниматься нормальное государство.

Автор: Scalpel

Scalpel — Thu, 14 Jan 2010 12:15:53 +0000

2 Kaktus
Почему то вспомнились слова, приписываемые госпоже Тэтчер о том, что русских хватит 15 миллионов. Тех, кто будет обслуживать рудники и скважины. Как то все помаленьку складывается: постепенное сокращение населения, реформа образования, заточенная на подготовку «потребителей» (или, можно сказать, обслуживающего персонала)… Хреновастенькие перспективы

Автор: Volk volku - chelovek

Volk volku - chelovek — Thu, 14 Jan 2010 10:55:55 +0000

…судя по количеству клинических идиотов и идийоток, имеющих по 2-3 высших образования(«человек с двумя высшими образованиями!» – говорят о таких з закатывая глаза))процесс успешно завершен…человек вообще саморазрушающаяся модель…лживая…пустая…никчемная

Автор: Kactus

Kactus — Thu, 14 Jan 2010 02:48:13 +0000

2Scalpel

Интересно, что в самом начале своей карьеры Фурсенко негативно отзывался о ЕГЭ. А потом стал его главным паровозом. А вообще складывается ощущение что идет планомерный развал системы образования.

Автор: Volk volku - chelovek

Volk volku - chelovek — Wed, 13 Jan 2010 12:29:32 +0000

Обеспечьте укол димедрола
Молодому герою труда
Пусть несется он юркой «Короллой»
В те края, где проспать не беда.

В обесчещенной вами отчизне
чутких душ уж не слышится плач
Угнетатели воли и жизни!!!
Ждите, сцуко, скорейших отдач…

Автор: Scalpel

Scalpel — Wed, 13 Jan 2010 11:01:17 +0000

2 Kaktus

Однако. Даже не знаю, что сказать…

Автор: stas_v

stas_v — Wed, 13 Jan 2010 10:52:00 +0000

Все же интересно как такой кадр в институт попал… неужто ЕГЭ такое всесильное ?