<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Шапки, мандарины и проклятые чиновники</title>
	<atom:link href="http://www.kactus.chita.ru/?feed=rss2&#038;p=445" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kactus.chita.ru/?p=445</link>
	<description>Электронный журнал. Основан в 2003 году</description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Nov 2012 04:16:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Автор: Sharkan</title>
		<link>http://www.kactus.chita.ru/?p=445&#038;cpage=1#comment-445</link>
		<dc:creator>Sharkan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 11:52:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kactus.chita.ru/?p=445#comment-445</guid>
		<description>учтем-с)))
вот только когда выдаешь конкретику, подымается такой вой... нужны примеры? в принципе безобидная Редакционная колонка в газете ЭФФЕКТ... были помянуты лишь три фамилии: Михалев, Зенков и Пономаренко... пошли намеки о полном разрыве отношений со СМИ
(ниже, с разрешения уважаемого собрания, приведу полный текст колонки, многие газет не читают, в ее первоначальном варианте без купюр (подозреваю, попади она в таком виде на страницы газеты. реакция была бы более резкой)

 Убогая реклама на улицах блеклого города
Удивительные люди эти чиновники и вообще те, кого волею жизненных передряг накрыло властными полномочиями. То ли они думают что сие делает их умнее всех остальных, тех у кого нет ни полномочий и депутатского мандата, то ли уверены что при их нынешнем положении любая глупость исходящая от них это не что иное как мудрость вселенская, которую впору взять и выбить в камне, то ли лелеют в себе мысли что каждая их фраза есть ни что иное как открытие Америки. Не знаю, то нам неведомо, спросить, как-то не удавалось, а спроси, так  ведь не ответят как есть на самом деле, а напоминать о том, что Америку Колумб открыл еще в 1492 году от Рождества Христова как-то не с руки – люди ведь сплошь грамотные, с дипломами, а некоторые с двумя-тремя, лямку госслужбы тянут.
Глава думы городской и мэр Читы возвратясь из первопрестольной выдали на гора очередной перл достойный бессмертной рубрики «Рога и Копыта»:
 «После возвращения из Москвы, где мы с Анатолием Михалёвым принимали участие в заседании Всероссийского совета местного самоуправления, Чита выглядит блёкло, хотя предновогодняя подготовка должна уже идти полным ходом».
В очередной раз городские голову открыли жителям блеклого города Америку. Будто по другим городам и весям никто из Читы кроме двух больших начальников не ездит. Невдомек, наверное, большим дядям, что есть у рядовых горожан в начале декабря месяца дела поважнее, нежели город обмишуривать. И налоги заплатить, и платежи коммунальные, и домой вечером добраться при хронически отвратительно работающем транспорте и гололедице на улицах того города, который мэр и спикер городского парламента называют блеклым. Одна голова, говорят, хорошо, а рыба гниет… сами знаете откуда.
 С недавних пор создается впечатление, что жители блеклого города как-то плохо, то есть вообще не воспринимают власть городскую. Причем идет это не от рядовых горожан, а от и депутатов думы городской, которые по идее то должны быть заодно с чиновниками мэрии в своем стремлении сделать город лучше. Вспомним, события месячной давности. В городе бушует грипп. Появились первые его жертвы. Краевые и городские чиновники почти умоляют предпринимателей, которым они могут только рекомендовать что-либо, отменить в этот период все массовые мероприятия. И что мы видим? «Пир во время чумы». В одном из заведений Читы празднуется «исконно русский праздник», Helloween называется. А кто среди гостей? Депутат городской думы Антон Пономаренко в костюме графа Дракулы. В другом случае, мэр Читы такое поведение назвал биологическим терроризмом. Поступок же депутата почему то остался незамеченным. 
Через несколько дней после открытия Америки Михалевым и Зенковым, далекий континент бросились открывать городские депутаты, неожиданно вспомнившие о наружной рекламе в городе. Помнится, последний раз вот так бурно об уличной рекламе вспоминали летом 1998 года. С тех пор ничего не изменилось. Да и вряд ли изменится, когда проблему пытаются решать наскоками. Главная же причина демарша депутатов и мэрии – прохудившийся городской бюджет, который планируется немного подлатать с помощью штрафов, наложенных на нерадивых, как кажется городским депутатам, директоров рекламных агентств. Общая мысль же, которую высказали некоторые рекламщики в разговоре с коллегами «Чита.ру» звучит так: «каков город, такова и реклама. Убогая реклама очень гармонично вписывается в улицы убогого города». «Блеклого», мы бы еще добавили. 
Сегодня мы никакой Америки не открыли. Чита полна проблемами, как мифический ящик Пандоры бедствиями. Их нужно решать делом, а не только призывами к горожанам.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>учтем-с)))<br />
вот только когда выдаешь конкретику, подымается такой вой&#8230; нужны примеры? в принципе безобидная Редакционная колонка в газете ЭФФЕКТ&#8230; были помянуты лишь три фамилии: Михалев, Зенков и Пономаренко&#8230; пошли намеки о полном разрыве отношений со СМИ<br />
(ниже, с разрешения уважаемого собрания, приведу полный текст колонки, многие газет не читают, в ее первоначальном варианте без купюр (подозреваю, попади она в таком виде на страницы газеты. реакция была бы более резкой)</p>
<p> Убогая реклама на улицах блеклого города<br />
Удивительные люди эти чиновники и вообще те, кого волею жизненных передряг накрыло властными полномочиями. То ли они думают что сие делает их умнее всех остальных, тех у кого нет ни полномочий и депутатского мандата, то ли уверены что при их нынешнем положении любая глупость исходящая от них это не что иное как мудрость вселенская, которую впору взять и выбить в камне, то ли лелеют в себе мысли что каждая их фраза есть ни что иное как открытие Америки. Не знаю, то нам неведомо, спросить, как-то не удавалось, а спроси, так  ведь не ответят как есть на самом деле, а напоминать о том, что Америку Колумб открыл еще в 1492 году от Рождества Христова как-то не с руки – люди ведь сплошь грамотные, с дипломами, а некоторые с двумя-тремя, лямку госслужбы тянут.<br />
Глава думы городской и мэр Читы возвратясь из первопрестольной выдали на гора очередной перл достойный бессмертной рубрики «Рога и Копыта»:<br />
 «После возвращения из Москвы, где мы с Анатолием Михалёвым принимали участие в заседании Всероссийского совета местного самоуправления, Чита выглядит блёкло, хотя предновогодняя подготовка должна уже идти полным ходом».<br />
В очередной раз городские голову открыли жителям блеклого города Америку. Будто по другим городам и весям никто из Читы кроме двух больших начальников не ездит. Невдомек, наверное, большим дядям, что есть у рядовых горожан в начале декабря месяца дела поважнее, нежели город обмишуривать. И налоги заплатить, и платежи коммунальные, и домой вечером добраться при хронически отвратительно работающем транспорте и гололедице на улицах того города, который мэр и спикер городского парламента называют блеклым. Одна голова, говорят, хорошо, а рыба гниет… сами знаете откуда.<br />
 С недавних пор создается впечатление, что жители блеклого города как-то плохо, то есть вообще не воспринимают власть городскую. Причем идет это не от рядовых горожан, а от и депутатов думы городской, которые по идее то должны быть заодно с чиновниками мэрии в своем стремлении сделать город лучше. Вспомним, события месячной давности. В городе бушует грипп. Появились первые его жертвы. Краевые и городские чиновники почти умоляют предпринимателей, которым они могут только рекомендовать что-либо, отменить в этот период все массовые мероприятия. И что мы видим? «Пир во время чумы». В одном из заведений Читы празднуется «исконно русский праздник», Helloween называется. А кто среди гостей? Депутат городской думы Антон Пономаренко в костюме графа Дракулы. В другом случае, мэр Читы такое поведение назвал биологическим терроризмом. Поступок же депутата почему то остался незамеченным.<br />
Через несколько дней после открытия Америки Михалевым и Зенковым, далекий континент бросились открывать городские депутаты, неожиданно вспомнившие о наружной рекламе в городе. Помнится, последний раз вот так бурно об уличной рекламе вспоминали летом 1998 года. С тех пор ничего не изменилось. Да и вряд ли изменится, когда проблему пытаются решать наскоками. Главная же причина демарша депутатов и мэрии – прохудившийся городской бюджет, который планируется немного подлатать с помощью штрафов, наложенных на нерадивых, как кажется городским депутатам, директоров рекламных агентств. Общая мысль же, которую высказали некоторые рекламщики в разговоре с коллегами «Чита.ру» звучит так: «каков город, такова и реклама. Убогая реклама очень гармонично вписывается в улицы убогого города». «Блеклого», мы бы еще добавили.<br />
Сегодня мы никакой Америки не открыли. Чита полна проблемами, как мифический ящик Пандоры бедствиями. Их нужно решать делом, а не только призывами к горожанам.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Kactus</title>
		<link>http://www.kactus.chita.ru/?p=445&#038;cpage=1#comment-443</link>
		<dc:creator>Kactus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 06:21:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kactus.chita.ru/?p=445#comment-443</guid>
		<description>На мой взгляд, заметка приведенная в материале, показывает как не надо писать о проблемах. Она больше подходит, для ЖЖ, чем для информагенства. Общие фразы на общие темы и никакой конкретики. Чем больше таких заметок, тем лучше для нерадивых чиновников.С одной стороны вроде и галдят, а с другой стороны, от галдежа этого ни холодно, ни жарко. Зато создается иллюзия свободы слова. Мастер таких публикаций Тихомиров. Из года в год любит порассуждать о &quot;чиновниках средней руки&quot;, но всегда избегает конкретных фамилий или должностей. Очень удобно - вроде как и в оппозиции и в тоже время никого не обидел.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>На мой взгляд, заметка приведенная в материале, показывает как не надо писать о проблемах. Она больше подходит, для ЖЖ, чем для информагенства. Общие фразы на общие темы и никакой конкретики. Чем больше таких заметок, тем лучше для нерадивых чиновников.С одной стороны вроде и галдят, а с другой стороны, от галдежа этого ни холодно, ни жарко. Зато создается иллюзия свободы слова. Мастер таких публикаций Тихомиров. Из года в год любит порассуждать о &laquo;чиновниках средней руки&raquo;, но всегда избегает конкретных фамилий или должностей. Очень удобно &#8211; вроде как и в оппозиции и в тоже время никого не обидел.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Ficus</title>
		<link>http://www.kactus.chita.ru/?p=445&#038;cpage=1#comment-442</link>
		<dc:creator>Ficus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 04:05:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kactus.chita.ru/?p=445#comment-442</guid>
		<description>&lt;i&gt;И что, много за ЭТО плотють?&lt;/i&gt;
Мальчик! Миллионы!

&lt;i&gt;Это у тебя на любую критику реакция такая? Умно, умно, нечего и сказать!&lt;/i&gt;
Ну только прописные долбоёбы, если не могут найти собственного комментария в трёх соснах, начинают орать, что его удалили.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>И что, много за ЭТО плотють?</i><br />
Мальчик! Миллионы!</p>
<p><i>Это у тебя на любую критику реакция такая? Умно, умно, нечего и сказать!</i><br />
Ну только прописные долбоёбы, если не могут найти собственного комментария в трёх соснах, начинают орать, что его удалили.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Sletiknamtihiyvecher</title>
		<link>http://www.kactus.chita.ru/?p=445&#038;cpage=1#comment-441</link>
		<dc:creator>Sletiknamtihiyvecher</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 03:56:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kactus.chita.ru/?p=445#comment-441</guid>
		<description>И что, много за ЭТО плотють? Кстати, по поводу дурака (см.7 декабря). Это у тебя на любую критику реакция такая? Умно, умно, нечего и сказать!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>И что, много за ЭТО плотють? Кстати, по поводу дурака (см.7 декабря). Это у тебя на любую критику реакция такая? Умно, умно, нечего и сказать!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
