Комментарии: Знаковый парадокс

Автор: LILO

LILO — Fri, 20 Nov 2009 13:35:31 +0000

http://www.expert.ru/news/2008/06/23/bomte/

Автор: Falcon

Falcon — Fri, 20 Nov 2009 07:04:21 +0000

Надо как в маньчжурке в свое время – два знака на весь город, а-а-а за аварию – смертная казнь на месте…
Тогда аварий не будет и знаки не нужны

Автор: Klugenzenheimer

Klugenzenheimer — Fri, 20 Nov 2009 03:26:24 +0000

2Kactus

Про крепления двигателя мне бывалые механеги рассказали. Сам сроду не знал.

С нивой все как обычно – задумка отличная, воплощение дерьмо.

Автор: koshka

koshka — Fri, 20 Nov 2009 02:37:08 +0000

Странных – в смысле, непонятно, с какой целью установленных. Мотивация туманная

Автор: koshka

koshka — Fri, 20 Nov 2009 02:35:25 +0000

С «кирпичом» на Новобульварной получился вообще цирк. Первые несколько дней там дежурили доблестные экипажи ГИБДД и штрафовали всех под знак проезжавших, в независимости от их прописки. Мол, объездные пути есть, а что вам лень и дорога г.. – не наша проблема. А потом рраз!! и перестали штрафовать. То есть даже стояли дяденьки в форме и с отражателями в руках, но смотрели на проезжающие машины спокойно. Пипец, как обидно тем, кто в перые три дня лишился прав!! Они нарушители, конечно, но что же это за двойные стандарты? Кста, дорожники выступали по телевидению и слезно жаловались, что проезжающие машины сильно осложняли им ремонт. Потому типа так медленно работа шла. ИМХО, начали они поздновато, деньги долго не шли…да и топтались с камерами тепловыми долго…
А по сабжу, логика у тех, кто развешивает знаки в городе, отсутствует. Видела много странных знаков, особенно у нас любят двойную сплошную, «остановка запрещена» и «одностороннее движение»

Автор: Kactus

Kactus — Fri, 20 Nov 2009 02:28:39 +0000

2Klugenzenheimer

Про крепления первый раз слышу. Хотя тут наверное такой фактор играет как случайность. Наш автопром он ведь как лоторея, может хорошая машина достаться, а может полная хрень. С наших конвееров двух одинаковых машин не сходит Ообенно если машина выпущена в начале 90-х. У меня была шестерка, 1994 года. Брали её новую. Так через первую тысячу начала жрать масло. Стали смотреть в чем дело, оказалось маслосъемные колпачки были недобиты. Такое ощущение что их туда левой пяткой устанавливали. А вообще Ниву, с кострукторской точки зрения считаю удачным автомобилем. Короткая база в сочетании с небольшим весом, дает хороший внедорожный эффект. Зря чтоли её австралийцы закупают для своих егерей?

Автор: Falcon

Falcon — Fri, 20 Nov 2009 02:12:12 +0000

Кактус
«Главное не тормозить когда такое приключается. Тогда есть шанс яму перепрыгнуть»

Вот как раз там если не тормозить то можно оставшиеся пять км до деревни на пузе докатиться – это примерно как нехилый бордюр получаецо(там я вспомнил дорожников, их матерей и ихних всех родственников до десятого колена)

Автор: Klugenzenheimer

Klugenzenheimer — Thu, 19 Nov 2009 14:37:16 +0000

2Kactus

Вот именно, что не для того ее делали ). По лесам-полям нормально, но вот по грунтовым дорогам это что-то ). Во-первых «козлит», во-вторых ее таскает, в-третьих каждые пару тысяч км на ней крепления двигателя протягивать надо, а то открутяцо нах! Жесткая, неудобная, устаешь в ней. Про качество деталей я уж вообще молчу. Так что как ты ее не назови, а говномобиль он и есть говномобиль. ))

Автор: Odin iz...

Odin iz... — Thu, 19 Nov 2009 08:02:36 +0000

При въезде на территорию где находится моя работа висит знак «Движение запрещено».
могу ли я въезжать в зону этого знака, если я еду на работу?

читаю ПДД, и понимаю что имею полное право на въезд под этот знак:
3.2 – 3.8 – на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке;

Как минимум половина машин на Лермонтова принадлежит работающим в близлежащих организациях.

Автор: Nail Down

Nail Down — Thu, 19 Nov 2009 08:01:42 +0000

Здрасти
На первом фото знак «движение запрещено» не распространяется на транспортные средства граждан работающих или проживающих на данной территории. А там поди разберись кто где живет и работает
Второе фото без комментариев. У нас почти вся амурская под этим знаком, а организованных парковок нет.
На третьем фото знак не распространяется на маршрутные тр. средства