Комментарии: Про тупую архаику http://www.kactus.chita.ru/?p=292 Электронный журнал. Основан в 2003 году Sun, 04 Nov 2012 04:16:07 +0000 hourly 1 Автор: zemelya http://www.kactus.chita.ru/?p=292&cpage=1#comment-289 zemelya Fri, 06 Nov 2009 14:53:07 +0000 http://www.kactus.chita.ru/?p=292#comment-289 относительно первого коммента: у вас при входе на сайт автор и теги поста не высвечиваются, их можно увидеть только, если открываешь колмментарии или идёшь по архивным записям. М.б. всё же подшаманить что-то, чтоб можно было ник автора видеть сразу? относительно первого коммента: у вас при входе на сайт автор и теги поста не высвечиваются, их можно увидеть только, если открываешь колмментарии или идёшь по архивным записям. М.б. всё же подшаманить что-то, чтоб можно было ник автора видеть сразу?

]]> Автор: KOBa http://www.kactus.chita.ru/?p=292&cpage=1#comment-231 KOBa Mon, 26 Oct 2009 04:12:34 +0000 http://www.kactus.chita.ru/?p=292#comment-231 Поясните, что именно вы считаете наивным? Поясните, что именно вы считаете наивным?

]]> Автор: ihavemind http://www.kactus.chita.ru/?p=292&cpage=1#comment-230 ihavemind Sun, 25 Oct 2009 16:01:01 +0000 http://www.kactus.chita.ru/?p=292#comment-230 Помоему, слишком много воды в словах. Я уважаю Ваше вероисповедание (ну или точку зрения, мнение, принципы и т.п.), но все же весьма наивно так рассуждать. Попробуй изменить ситуацию: начни выражать "конструктивную критику местной власти" - вохможно народ подтянется. Кстати, в четырех из пяти - в точку. Помоему, слишком много воды в словах. Я уважаю Ваше вероисповедание (ну или точку зрения, мнение, принципы и т.п.), но все же весьма наивно так рассуждать.
Попробуй изменить ситуацию: начни выражать «конструктивную критику местной власти» – вохможно народ подтянется.
Кстати, в четырех из пяти – в точку.

]]> Автор: KOBa http://www.kactus.chita.ru/?p=292&cpage=1#comment-227 KOBa Fri, 23 Oct 2009 10:21:30 +0000 http://www.kactus.chita.ru/?p=292#comment-227 "Можно вопрос: концепция общественной безопасности – это секта?" Нет, это система мировоззренческих взглядов, в которой, к стати имеется определение секте. Вот, ознакомьтесь: Секта определяется по пяти характерным особенностям: 1. наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных-посвящённых иерархов; 2. наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений; 3. наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание секты и фактически является средством “зомбирования” их психики; 4. существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещается; 5. поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет методов освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести. Что касается пропаганды концепции, то такого стойкого желания нет. Очень редко захожу на сайт, но заметил очень интересную деталь. Крайне мало интересной и конструктивной критики местной власти. Если взять обсуждение недостатков "антиалкогольного" административного кодекса, то почему-то никто не сказал об альтернативных и законных способах решения проблемы. Сразу видно, что люди не заинтересованы в решении данной проблемы. Потому что продолжают "культурно" потреблять - с одной стороны, и усердно производить - с другой. А вернее, наоборот. Ибо, чем больше пива произведут наши "ключи", тем легче нашей администрации управлять забайкальцами, особенно молодыми. «Можно вопрос: концепция общественной безопасности – это секта?»
Нет, это система мировоззренческих взглядов, в которой, к стати имеется определение секте. Вот, ознакомьтесь:
Секта определяется по пяти характерным особенностям:
1. наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных-посвящённых иерархов;
2. наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений;
3. наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание секты и фактически является средством “зомбирования” их психики;
4. существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещается;
5. поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет методов освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.
Что касается пропаганды концепции, то такого стойкого желания нет. Очень редко захожу на сайт, но заметил очень интересную деталь. Крайне мало интересной и конструктивной критики местной власти. Если взять обсуждение недостатков «антиалкогольного» административного кодекса, то почему-то никто не сказал об альтернативных и законных способах решения проблемы. Сразу видно, что люди не заинтересованы в решении данной проблемы. Потому что продолжают «культурно» потреблять – с одной стороны, и усердно производить – с другой. А вернее, наоборот. Ибо, чем больше пива произведут наши «ключи», тем легче нашей администрации управлять забайкальцами, особенно молодыми.

]]> Автор: ihavemind http://www.kactus.chita.ru/?p=292&cpage=1#comment-214 ihavemind Wed, 21 Oct 2009 15:48:52 +0000 http://www.kactus.chita.ru/?p=292#comment-214 Можно вопрос: концепция общественной безопасности - это секта? Можно вопрос: концепция общественной безопасности – это секта?

]]> Автор: KOBa http://www.kactus.chita.ru/?p=292&cpage=1#comment-213 KOBa Wed, 21 Oct 2009 14:42:48 +0000 http://www.kactus.chita.ru/?p=292#comment-213 т.е. скорость подключения минимум 2Мбит/с, а лучше и все 4Мбит/с т.е. скорость подключения минимум 2Мбит/с, а лучше и все 4Мбит/с

]]> Автор: KOBa http://www.kactus.chita.ru/?p=292&cpage=1#comment-211 KOBa Wed, 21 Oct 2009 12:10:58 +0000 http://www.kactus.chita.ru/?p=292#comment-211 "Надеюсь, у президента есть прибор для постепенно изменения сознания людей" Прибор-то у президента есть, и у премьера... даже целая концепция- концепция общественной безопасности (прошу не путать с концепцией национальной безопасности). Только вот под давлением "элиты" эти два человека не оглашают её народу и не делают её политической платформой партии власти. Хотя концепция успешно прошла парламентские слушания аж в 1995 году и была принята к реализации. Но с тех пор о ней замалчивают, только и слышны отдельные цитаты и понятия из уст СМИ и политиков, которые как раз хорошо знакомы с ней. Изучайте Концепцию и тогда станет понятно, что мы живём не так как работаем, а так как нами управляют. И что есть шесть приоритетов обобщенных средств управления, на каждом из которых нужны соответствующие действия со стороны президента и правительства, для того чтобы положение вещей изменилось кардинальным образом в лучшую для народа сторону. Если спросить сейчас у посетителей сайта, сколько ветвей или видов власти существуют, я сомневаюсь что большая часть назовет более трех (законодательной, исполнительной и судебной). А необходимо просвещать народ, открывать информацию для людей в том числе и путём кардинального пересмотра тарифной политики интернет-провайдеров в г. Чита, чтобы скорость была минимум 2 Мб, а тариф 3000-4000 руб. в год с неограниченным трафиком. Пока мы находимся под властью несправедливой концепции жизнеустройства по принципу "разделяй и властвуй", то мы и наша страна так и будем в плену матрицы "черного августа", пожиная управленческие ошибки наших руководителей в виде катастрофы на СШ ГЭС, терракта в Назрани или падения двух истребителей на "наши" головы в Жуковском или в где-нибудь под Читой. «Надеюсь, у президента есть прибор для постепенно изменения сознания людей»
Прибор-то у президента есть, и у премьера… даже целая концепция- концепция общественной безопасности (прошу не путать с концепцией национальной безопасности). Только вот под давлением «элиты» эти два человека не оглашают её народу и не делают её политической платформой партии власти. Хотя концепция успешно прошла парламентские слушания аж в 1995 году и была принята к реализации. Но с тех пор о ней замалчивают, только и слышны отдельные цитаты и понятия из уст СМИ и политиков, которые как раз хорошо знакомы с ней. Изучайте Концепцию и тогда станет понятно, что мы живём не так как работаем, а так как нами управляют. И что есть шесть приоритетов обобщенных средств управления, на каждом из которых нужны соответствующие действия со стороны президента и правительства, для того чтобы положение вещей изменилось кардинальным образом в лучшую для народа сторону.
Если спросить сейчас у посетителей сайта, сколько ветвей или видов власти существуют, я сомневаюсь что большая часть назовет более трех (законодательной, исполнительной и судебной).
А необходимо просвещать народ, открывать информацию для людей в том числе и путём кардинального пересмотра тарифной политики интернет-провайдеров в г. Чита, чтобы скорость была минимум 2 Мб, а тариф 3000-4000 руб. в год с неограниченным трафиком.
Пока мы находимся под властью несправедливой концепции жизнеустройства по принципу «разделяй и властвуй», то мы и наша страна так и будем в плену матрицы «черного августа», пожиная управленческие ошибки наших руководителей в виде катастрофы на СШ ГЭС, терракта в Назрани или падения двух истребителей на «наши» головы в Жуковском или в где-нибудь под Читой.

]]> Автор: Kactus http://www.kactus.chita.ru/?p=292&cpage=1#comment-208 Kactus Mon, 19 Oct 2009 01:44:21 +0000 http://www.kactus.chita.ru/?p=292#comment-208 <b>REACH</b> <i>“Чиновничий аппарат” страсть как ссыт ответственности перед народом!!!</i> Народ, понятие слишком абстрактное что вызывать страх. Боятся начальства, "влиятельных людей" и прочей нечисти. Боятся отвественности как таковой. Никто ни за что отвечать не хочет, но в тоже время, очень желают власти. Власть без отвественности абсурдно, но очень привлекательно. При этом, не плохо уживается в нынешней системе. <b>2stas_v</b> Мне особенно понравилось, что диктор комментируя демарш, отметил, что уход трех партий из четырех на работу Думы не повлияет. Дак может им вообще туда не возвращаться? Хоть денег сэкономим. REACH
“Чиновничий аппарат” страсть как ссыт ответственности перед народом!!!

Народ, понятие слишком абстрактное что вызывать страх. Боятся начальства, «влиятельных людей» и прочей нечисти. Боятся отвественности как таковой. Никто ни за что отвечать не хочет, но в тоже время, очень желают власти. Власть без отвественности абсурдно, но очень привлекательно. При этом, не плохо уживается в нынешней системе.

2stas_v

Мне особенно понравилось, что диктор комментируя демарш, отметил, что уход трех партий из четырех на работу Думы не повлияет. Дак может им вообще туда не возвращаться? Хоть денег сэкономим.

]]> Автор: REACH http://www.kactus.chita.ru/?p=292&cpage=1#comment-204 REACH Fri, 16 Oct 2009 08:22:15 +0000 http://www.kactus.chita.ru/?p=292#comment-204 ОООО!!!! Да тут поглубже проблема имеется!!! "Чиновничий аппарат" страсть как ссыт ответственности перед народом!!! Порвут же на улице... прям как в фильме "Парфюмер"!!! Помните чем закончилось??? А про Саяно-Шушенскую ГЭС уже давно сказали, что те кто виноват... короче говоря они уже умерли. Наказывать-то некого!!! ОООО!!!! Да тут поглубже проблема имеется!!! «Чиновничий аппарат» страсть как ссыт ответственности перед народом!!! Порвут же на улице… прям как в фильме «Парфюмер»!!! Помните чем закончилось???
А про Саяно-Шушенскую ГЭС уже давно сказали, что те кто виноват… короче говоря они уже умерли. Наказывать-то некого!!!

]]> Автор: stas_v http://www.kactus.chita.ru/?p=292&cpage=1#comment-202 stas_v Thu, 15 Oct 2009 07:33:39 +0000 http://www.kactus.chita.ru/?p=292#comment-202 Берем Новости по первому каналу: Первая новость - ушли депутаты опозиции. ... коментарий одного, другого ...в сухом остатке имеем что оказывается схлюздили товарищи опозиционеры, проиграли понимаешь выборы и сложили руки, не хотят работать на должности за которую народ им оказал доверие ... вот ведь какие гады эти опозиционеры. Вот такой пример "обработки сознания". Берем Новости по первому каналу: Первая новость – ушли депутаты опозиции. … коментарий одного, другого …в сухом остатке имеем что оказывается схлюздили товарищи опозиционеры, проиграли понимаешь выборы и сложили руки, не хотят работать на должности за которую народ им оказал доверие … вот ведь какие гады эти опозиционеры. Вот такой пример «обработки сознания».

]]>