Наблюдал тут на остановке натурального, такого хрестоматийного бомжа, который, доев какой-то беляш, встал и протопал 4 метра, чтобы выбросить обёртку в урну.
За ним с презрительным выражением лица наблюдал прилично одетый парень с белой ленточкой на сумке. Распечатывающий пачку сигарет и бросающий целлофан себе под ноги.

Вспомнился мне фильм «Ка-Пэкс», там чудный момент есть, который не смогу воспроизвести дословно, к сожалению: «А как вы наказываете своих преступников? – Наказываем? В этом нет нужды. Видите ли, мы уверены, что любое разумное существо во Вселенной способно отличить хороший поступок от дурного»
Я вот точно так же уверена, что любой вминяемый человек осознает недопустимость убийства другого человека. А вот вред от распития спиртного во дворе весьма относителен и, будем широки взглядами, не доказан. Потому что чьи-то дедушки имели обыкновение играть во дворе в домино, прихлебывая пивко; потому что в Италии вон детям дают разбавленное вино, потому что бывает у людей приступы меланхолии, потому что еще масса ньюансов. И то, будет ли введен запрет на определенное действие, зависит только от толкователей этих ньюансов.
В арбских странах женщину убивают за потерянную до свадьбы девственность, в Америке запрещено флиртовать с сотрудницами, в Средние века сжигали за отличное от церковного мнение, да сотни и тысячи примеров есть еще. Фикус, ты бы действительно хотел досконально подчиняцца правилам, которые в этом сезоне стали выгодны/приятны/модны для совершенно тебе незнакомых и, возможно, чуждых людей?

Побейте меня камнями, но я, к примеру, могу объехать очередь на заправке, если я всерьез опаздываю и у меня пустой бак. И не надо нудеть, что сама виновата и т.д. – виновата, осознала, но зарекацца не буду.
И ПДД, каюсь, нарушаю – именно потому, что знаю их и могу составить логические цепочки по части того, когда могу себе позволить ехать быстрее разрешенного, когда могу пересечь сплошную и встать в неположенном месте. Точно так же, как я знаю, что разрешенные промилли для меня – убойная доза, а некоторые участки, разрешенные для обгона – опасны. Я САМА оцениваю грань допустимого, и в случае ошибочной оценки (читай, аварии) я буду знать, кого винить.
И по мне лучше так, чем использовать свою оперативную память для бездумной выдачи запрещающих табличек. Почему бездумной? Потому что огромное количество правил не бесспорны. И к человеку, который строго следует правилам, я отношусь с предубеждением – как, например, к чуваку, который на допросе по поводу зверского убийства собаки бодро оттарабанил свод обстоятельств, при которых запрещено жестокое отношение к животным и под которые он, лапочка, не попадал.

Мы проезжаем только на зелёный, потому что это инстинкт самосохранения. Но готов ли ты, Ficus, пристёгиваться каждый раз, когда давишь на акселератор? Ведь таковы правила. Каждый раз. В гараже, во дворе, когда тебе нужно чуть сдать назад, на даче, когда нужно выехать из ограды, а потом идти закрывать ворота.

К чему я это. Согласен, что хочется жить в мире, где люди ведут себя более адекватно. Но хотелось бы, чтобы эта адекватность рахдалась не на кончике полицейской дубинки, а на внутреннем человеческом стремлении к лучшей участи.