—————Начало цитаты—————
Раз вы пришли на участок, то значит, что вы придерживаетесь демократического фетиша, верите, что весь этот балаган имеет смысл и признаете правящий режим. Важна именно явка – это ритуал, и не более того. Если 70% избирателей пришло на выборы – значит быдло верит в то, что с помощью выборов оно на что-то там влияет. Следовательно, кремлевский режим легитимен и эффективен, он даже гораздо легитимнее и эффективнее многих демократических режимов на Западе, где явка на выборы давно уже упала ниже отметки в 50%. Об особенностях бельгийской демократии я уже писал в статье Минет, как высшее проявление демократии.
Теперь представьте, что население говорит: «Мы не верим путенскому лохотрону и не пойдем на выборы». Не важно, какой процент получит Путен – 75% или 99%, в первом туре он победит или во втором. Большие дяди в Давосе ему скажут: «Если на выборы ходит всего 20%, твой режим, Вольдемар, обанкротился. Ты разрушаешь миф о том, что свободные альтернативные выборы – высшее достижение западной цивилизации. Это подрывает веру в демократию, дискредитирует наши ценности, что мешает нам удерживать в повиновении наше, западное быдло. Поэтому уходи, или мы устроим оранжевую революцию, а у тебя отберем наворованные деньги».
Повторяю для самых тупых: легитимность (то есть признание, одобрение со стороны подданных) власти базируется не на полученных\нарисованных процентах, а на количестве верующих в избирательный лохотрон
———Конец цитаты————

Я вообще за последние полгода самым кардинальным образом пересмотрел своё отношение к протестному движению в сильно худшую сторону – у меня таких смысловых ломок не было уже лет пять. Я ещё даже 5 декабря как-то в голове метался частенько, а теперь у меня к этой смысловой нагрузке а-ля яшин-навальный-немцов отвращение на грани полного неприятия.