<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Клеточная механика</title>
	<atom:link href="http://www.kactus.chita.ru/?feed=rss2&#038;p=1514" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kactus.chita.ru/?p=1514</link>
	<description>Электронный журнал. Основан в 2003 году</description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Nov 2012 04:16:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Автор: Валентина музыкант</title>
		<link>http://www.kactus.chita.ru/?p=1514&#038;cpage=1#comment-4992</link>
		<dc:creator>Валентина музыкант</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2012 01:33:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kactus.chita.ru/?p=1514#comment-4992</guid>
		<description>Прошу прощение а как добавить свою статью на блог ?  (без регистрации)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Прошу прощение а как добавить свою статью на блог ?  (без регистрации)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Kactus</title>
		<link>http://www.kactus.chita.ru/?p=1514&#038;cpage=1#comment-1338</link>
		<dc:creator>Kactus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Dec 2011 09:33:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kactus.chita.ru/?p=1514#comment-1338</guid>
		<description>&lt;b&gt;stas_v&lt;/b&gt;, разрушительная сила давно уже ходит кругами. Голова себя чувствует нормально? Это вы слишком оптимистично смотрите. Глядя на принимаемые решения, убеждаешся что в голове действуют настолько разнонаправленные силы, что впору говорить о шизофрении. 4 марта вероятна победа Путина, потому что, кредит доверия у него остается очень высоким. Однако реакция на это со стороны в том числе и тех самых разрушительных сил обещает быть жесткой. 

Украина, как раз яркий пример того, как с помощью манипулятивных технологий снесли Кучму и поставили поклонника нацистов Ющенко.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>stas_v</b>, разрушительная сила давно уже ходит кругами. Голова себя чувствует нормально? Это вы слишком оптимистично смотрите. Глядя на принимаемые решения, убеждаешся что в голове действуют настолько разнонаправленные силы, что впору говорить о шизофрении. 4 марта вероятна победа Путина, потому что, кредит доверия у него остается очень высоким. Однако реакция на это со стороны в том числе и тех самых разрушительных сил обещает быть жесткой. </p>
<p>Украина, как раз яркий пример того, как с помощью манипулятивных технологий снесли Кучму и поставили поклонника нацистов Ющенко.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: stas_v</title>
		<link>http://www.kactus.chita.ru/?p=1514&#038;cpage=1#comment-1312</link>
		<dc:creator>stas_v</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 08:25:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kactus.chita.ru/?p=1514#comment-1312</guid>
		<description>Kaktus
    Я про то и хотел сказать, что силы то которая бы чего то там разрушила нет. Поэтому голова себя вполне себя нормально чувствует.   На 4 Марта смотреть нечего, так как там ничего особо интересного не будет: Прохоров не состоятельный кандидат т.к Новый Русский раз неженатый два (как клоун , правда, хочет жениться для ширмы  и т.д.)   ВВП приходит как по маслу  назначает известного человека в премьеры на первое может быть смутное время, а дальше этого человека швыряет с крыльца в народ   и назначает того кого надо. Сценарий уже вполне себе проглядывается. &quot;Разрушительные клетки&quot; вообще не состоятельны и по-сути не представляют  из себя политической силы, последние события всё это очень даже показали.  Если бы чего то кто-то и хотел замутить, так это был сейчас тот момент. Момент ушёл, всё. Будь бы такие выборы на Украине, Майдан смёл бы власть в секунду, потому что там общество в разы демократичнее. В России политической силы которая могла бы взять власть у сегодняшней верхушки просто нет</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kaktus<br />
    Я про то и хотел сказать, что силы то которая бы чего то там разрушила нет. Поэтому голова себя вполне себя нормально чувствует.   На 4 Марта смотреть нечего, так как там ничего особо интересного не будет: Прохоров не состоятельный кандидат т.к Новый Русский раз неженатый два (как клоун , правда, хочет жениться для ширмы  и т.д.)   ВВП приходит как по маслу  назначает известного человека в премьеры на первое может быть смутное время, а дальше этого человека швыряет с крыльца в народ   и назначает того кого надо. Сценарий уже вполне себе проглядывается. &laquo;Разрушительные клетки&raquo; вообще не состоятельны и по-сути не представляют  из себя политической силы, последние события всё это очень даже показали.  Если бы чего то кто-то и хотел замутить, так это был сейчас тот момент. Момент ушёл, всё. Будь бы такие выборы на Украине, Майдан смёл бы власть в секунду, потому что там общество в разы демократичнее. В России политической силы которая могла бы взять власть у сегодняшней верхушки просто нет</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Kactus</title>
		<link>http://www.kactus.chita.ru/?p=1514&#038;cpage=1#comment-1303</link>
		<dc:creator>Kactus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 05:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kactus.chita.ru/?p=1514#comment-1303</guid>
		<description>&lt;b&gt;Mal.ahh&lt;/b&gt;, заставлять себя надо! :) 

&lt;b&gt;Простодушный&lt;/b&gt;, странно слышать про геноцид. Красный проект в том виде в котором осуществили его мы, он русский до мозга костей. Уничтожение и война шла же ведь не по национальному, а по классовому признаку. Где-то читал, что у воевавшего с басмачами в Средней Азии Орджоникидзе, соратники спрашивали - как мол отличить где тут буржуи, а где пролетариат? На что тот отвечал, кто за русских - тот пролетариат, а кто против - те буржуи. Поэтому просто по факту получается - когда пинают красный проект автоматически пинают русских. Что касается национальной карты, то тут важен такой момент - русские это нация, а не национальность. Суперэтнос включающий в себя разные национальности. И в этом смысле нам как воздух нужна сверх идея. 

Не соглашусь с оценкой Ленина. Это как раз и была та клетка, что сумела сформулировать смыслы, в очень сложный для нации период сплотить вокруг этих смыслов людей и удержать рухнувшую власть.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Mal.ahh</b>, заставлять себя надо! <img src='http://www.kactus.chita.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  </p>
<p><b>Простодушный</b>, странно слышать про геноцид. Красный проект в том виде в котором осуществили его мы, он русский до мозга костей. Уничтожение и война шла же ведь не по национальному, а по классовому признаку. Где-то читал, что у воевавшего с басмачами в Средней Азии Орджоникидзе, соратники спрашивали &#8211; как мол отличить где тут буржуи, а где пролетариат? На что тот отвечал, кто за русских &#8211; тот пролетариат, а кто против &#8211; те буржуи. Поэтому просто по факту получается &#8211; когда пинают красный проект автоматически пинают русских. Что касается национальной карты, то тут важен такой момент &#8211; русские это нация, а не национальность. Суперэтнос включающий в себя разные национальности. И в этом смысле нам как воздух нужна сверх идея. </p>
<p>Не соглашусь с оценкой Ленина. Это как раз и была та клетка, что сумела сформулировать смыслы, в очень сложный для нации период сплотить вокруг этих смыслов людей и удержать рухнувшую власть.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Батрак Абрама</title>
		<link>http://www.kactus.chita.ru/?p=1514&#038;cpage=1#comment-1300</link>
		<dc:creator>Батрак Абрама</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 04:10:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kactus.chita.ru/?p=1514#comment-1300</guid>
		<description>&quot;Цифры Солженицына&quot; - смешно, да. Ну то есть в вопросе о кровавых чистках дело все в акцентах, так? Дозировано надо было покрошить? А был ли выбор - дозировано-недозировано? Эксперимент на живой крови - а что это, у нас  теперь каждую модернизацию называть экспериментом? Ну да, трагедия. А на самом то деле вылезти из полуфеодальной каши за двадцать лет можно только реформами с одобрения Его императорского величества, соборно и с миром.  
Сейчас да, может и получиться мирно отсидется, хотя сильно сомневаюсь, уже по всему миру полыхает.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;Цифры Солженицына&raquo; &#8211; смешно, да. Ну то есть в вопросе о кровавых чистках дело все в акцентах, так? Дозировано надо было покрошить? А был ли выбор &#8211; дозировано-недозировано? Эксперимент на живой крови &#8211; а что это, у нас  теперь каждую модернизацию называть экспериментом? Ну да, трагедия. А на самом то деле вылезти из полуфеодальной каши за двадцать лет можно только реформами с одобрения Его императорского величества, соборно и с миром.<br />
Сейчас да, может и получиться мирно отсидется, хотя сильно сомневаюсь, уже по всему миру полыхает.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Простодушный</title>
		<link>http://www.kactus.chita.ru/?p=1514&#038;cpage=1#comment-1299</link>
		<dc:creator>Простодушный</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 04:10:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kactus.chita.ru/?p=1514#comment-1299</guid>
		<description>Циркусу.

От, молодца! Любая попытка более чёткого определения понятий даёт точки сближения позиций в обмене мненями - уже их увидел. Мне по красному проекту что ещё обидно.
Я в последние лет 5 - 7,  перечитав уйму свежей литературы, о споре красных и белых практически перестал спорить. Равно как и о том, что &quot;жады и масоны&quot; Светлу Русь испоганили. НеТ, мне очень многое жалко в Российской Империи, и Ленин, конечно, не гений человечества и титан мысли, а больной проходимец, и русофоб, но... НО. НО. НО. Революция в России случилась объективно, также как и белые проиграли объективно.Но, всё равно, при этом, всё же, похоже, таилась в этом проекте какая-то &quot;неправильность&quot;. Ну, вроде, как сглаженный он...  Я ведь только один маленький штрих привёл его первичных, изначальных деформаций - есть и другие. И объективнейшие плюсы есть - ведь дозабрали, например, коммунисты Сибирь под Государство Российское, продолжая её царское освоение, объективно почуяли, что ресурсы в будущем решать всё будут.
Про то, что попульсируем ещё - полностью согласен.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Циркусу.</p>
<p>От, молодца! Любая попытка более чёткого определения понятий даёт точки сближения позиций в обмене мненями &#8211; уже их увидел. Мне по красному проекту что ещё обидно.<br />
Я в последние лет 5 &#8211; 7,  перечитав уйму свежей литературы, о споре красных и белых практически перестал спорить. Равно как и о том, что &laquo;жады и масоны&raquo; Светлу Русь испоганили. НеТ, мне очень многое жалко в Российской Империи, и Ленин, конечно, не гений человечества и титан мысли, а больной проходимец, и русофоб, но&#8230; НО. НО. НО. Революция в России случилась объективно, также как и белые проиграли объективно.Но, всё равно, при этом, всё же, похоже, таилась в этом проекте какая-то &laquo;неправильность&raquo;. Ну, вроде, как сглаженный он&#8230;  Я ведь только один маленький штрих привёл его первичных, изначальных деформаций &#8211; есть и другие. И объективнейшие плюсы есть &#8211; ведь дозабрали, например, коммунисты Сибирь под Государство Российское, продолжая её царское освоение, объективно почуяли, что ресурсы в будущем решать всё будут.<br />
Про то, что попульсируем ещё &#8211; полностью согласен.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: circus</title>
		<link>http://www.kactus.chita.ru/?p=1514&#038;cpage=1#comment-1298</link>
		<dc:creator>circus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 03:57:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kactus.chita.ru/?p=1514#comment-1298</guid>
		<description>Простодушный
Да не беспокойтесь, нам пульсировать как русским еще очень долго, если жировой пульс америки не перепульсирует :) Я говорил о задаче максимум - как бы нам ни хотелось, развитие человечества идет по пути глобализации и красные предлагали просто свой проект. Кстати если бы он удался, то общим языком всего человечества мог бы быть русский :) Личностные, народные самоидентификации это не хорошо и не плохо - это просто ступень эволюции. Возможно эта ступень эволюции и не была исчерпана, не спорю. В том и беда, что для общественной мысли уже видны некие точки достижения, но расстояний мы пока не ощущаем. Согласен я и с тем, что из-за краха СССР и, соответственно, наднациональной идеи, мы должны вернуться на уровень приоритета национального чтобы хотя бы выжить. Но только это временное отступление, откат назад.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Простодушный<br />
Да не беспокойтесь, нам пульсировать как русским еще очень долго, если жировой пульс америки не перепульсирует <img src='http://www.kactus.chita.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Я говорил о задаче максимум &#8211; как бы нам ни хотелось, развитие человечества идет по пути глобализации и красные предлагали просто свой проект. Кстати если бы он удался, то общим языком всего человечества мог бы быть русский <img src='http://www.kactus.chita.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Личностные, народные самоидентификации это не хорошо и не плохо &#8211; это просто ступень эволюции. Возможно эта ступень эволюции и не была исчерпана, не спорю. В том и беда, что для общественной мысли уже видны некие точки достижения, но расстояний мы пока не ощущаем. Согласен я и с тем, что из-за краха СССР и, соответственно, наднациональной идеи, мы должны вернуться на уровень приоритета национального чтобы хотя бы выжить. Но только это временное отступление, откат назад.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Простодушный</title>
		<link>http://www.kactus.chita.ru/?p=1514&#038;cpage=1#comment-1297</link>
		<dc:creator>Простодушный</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 03:56:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kactus.chita.ru/?p=1514#comment-1297</guid>
		<description>Батрак Абрама

Про сочные позы социализма - стильно, респект автору. Вторые секретари, действительно были, и повсеместно.
При победе Троцкого во внутрипартийной борьбе было бы ещё хуже, соглашусь. Но от этого, увы, даже если на 10 разделить цифры Солженицына и критически воспринимать и историографию и саму тему репрессированных - покрошили много. И ведь эксперимент-то на живой крови заквашенный и века не продержался!
Дай бог, уладить всё в стране гда до 20 - 25 и просто нормально пожить, без экспериментов и войн.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Батрак Абрама</p>
<p>Про сочные позы социализма &#8211; стильно, респект автору. Вторые секретари, действительно были, и повсеместно.<br />
При победе Троцкого во внутрипартийной борьбе было бы ещё хуже, соглашусь. Но от этого, увы, даже если на 10 разделить цифры Солженицына и критически воспринимать и историографию и саму тему репрессированных &#8211; покрошили много. И ведь эксперимент-то на живой крови заквашенный и века не продержался!<br />
Дай бог, уладить всё в стране гда до 20 &#8211; 25 и просто нормально пожить, без экспериментов и войн.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Батрак Абрама</title>
		<link>http://www.kactus.chita.ru/?p=1514&#038;cpage=1#comment-1294</link>
		<dc:creator>Батрак Абрама</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 03:36:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kactus.chita.ru/?p=1514#comment-1294</guid>
		<description>Простодушный
Унижение русских - не знаю, может и было в начале, покуда не осознали что надо сначала смолоть муку для сочных поз социализма. Так потому Троцкий и продул, что никто не хотел страну губить ради мировой революции. Слыхал, что во времена развитого социализма вторые секретари в национальных республиках были сплошь русскими, для контроля. Виссарионыч же в приватных разговорах самой разумной кадровой политикой считал так - если начальник еврей, то зам должен быть русским и наоборот. Если оба одной крови, то обязательно будет коррупция, воровство народного добра, следствие и справедливые 25 без права переписки.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Простодушный<br />
Унижение русских &#8211; не знаю, может и было в начале, покуда не осознали что надо сначала смолоть муку для сочных поз социализма. Так потому Троцкий и продул, что никто не хотел страну губить ради мировой революции. Слыхал, что во времена развитого социализма вторые секретари в национальных республиках были сплошь русскими, для контроля. Виссарионыч же в приватных разговорах самой разумной кадровой политикой считал так &#8211; если начальник еврей, то зам должен быть русским и наоборот. Если оба одной крови, то обязательно будет коррупция, воровство народного добра, следствие и справедливые 25 без права переписки.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Простодушный</title>
		<link>http://www.kactus.chita.ru/?p=1514&#038;cpage=1#comment-1293</link>
		<dc:creator>Простодушный</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 03:36:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kactus.chita.ru/?p=1514#comment-1293</guid>
		<description>Циркусу.

Никогда не считал и не хочу, чтобы мои дети считали себя &quot;биомассой&quot; или &quot;национальной пульсацией&quot;. Мне приятней быть потомком Ярослава Мудрого, Святослава, Пушкина, Скобелева, Суворова, Менделеева, Блока, Жукова - примеры наобум, им нет числа. Россию, в своей основе - даже именно территориально - географически - создали именно русские, а не безликая биомасса. Если говорить шире - не вижу ничего плохого в личностной = народной национальной самоидентификации. Тем более, она сушествует и объективно, независимо от нашей воли.
 А, ещё. Не совсем был корректен в терминах.  Говорить надо не о национализме, а о нормальном, неущерблённом национальном самоощушении. Некоей симфонии государственного устройства и патриотизма народа и отдельного человека - частицы нации. Естественно, - с возможным максимумом социальной справедливости. Когда оно (национальное самоосознание) есть - мне иные революции и их жертвы вторичны - мне СВОИХ жалко. Да и сама революция,как факт миропереустройства не нравится.
И мне убюитый Егор Свиридов или жертвы Сагры всё равно  навсегда ближе чем некий вайнах или цыган. Которые кстати, на всю катушку осознают себя чеченцами или ромалами.
А то, что я свой родной народ должен лпять положить во имя какой-то сверхидеи - хватит, наигрались. Три революции, две мировые войны... Пусть пассионарные китайцы головы свои ложат. А я хочу нормально жить, по-европейским меркам, и при этом остаться Россией - самобытной страной с огромной историей. То,  что наш народ - всегда придаток к государству, которое осуществляет свои идиотские проекты - всегдашняя ошибка наших патриотов - государственников.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Циркусу.</p>
<p>Никогда не считал и не хочу, чтобы мои дети считали себя &laquo;биомассой&raquo; или &laquo;национальной пульсацией&raquo;. Мне приятней быть потомком Ярослава Мудрого, Святослава, Пушкина, Скобелева, Суворова, Менделеева, Блока, Жукова &#8211; примеры наобум, им нет числа. Россию, в своей основе &#8211; даже именно территориально &#8211; географически &#8211; создали именно русские, а не безликая биомасса. Если говорить шире &#8211; не вижу ничего плохого в личностной = народной национальной самоидентификации. Тем более, она сушествует и объективно, независимо от нашей воли.<br />
 А, ещё. Не совсем был корректен в терминах.  Говорить надо не о национализме, а о нормальном, неущерблённом национальном самоощушении. Некоей симфонии государственного устройства и патриотизма народа и отдельного человека &#8211; частицы нации. Естественно, &#8211; с возможным максимумом социальной справедливости. Когда оно (национальное самоосознание) есть &#8211; мне иные революции и их жертвы вторичны &#8211; мне СВОИХ жалко. Да и сама революция,как факт миропереустройства не нравится.<br />
И мне убюитый Егор Свиридов или жертвы Сагры всё равно  навсегда ближе чем некий вайнах или цыган. Которые кстати, на всю катушку осознают себя чеченцами или ромалами.<br />
А то, что я свой родной народ должен лпять положить во имя какой-то сверхидеи &#8211; хватит, наигрались. Три революции, две мировые войны&#8230; Пусть пассионарные китайцы головы свои ложат. А я хочу нормально жить, по-европейским меркам, и при этом остаться Россией &#8211; самобытной страной с огромной историей. То,  что наш народ &#8211; всегда придаток к государству, которое осуществляет свои идиотские проекты &#8211; всегдашняя ошибка наших патриотов &#8211; государственников.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
