Комментарии: Быть или забить?

Автор: Kactus

Kactus — Fri, 02 Dec 2011 13:57:12 +0000

Mal.ahh
можно ходить сколько угодно – ничего это не поменяет

А что именно должно поменяться? И на что?

Проведем исторические параллели. 1917 год. Свержение самодержавия. К власти приходит буржуазное правительство. Без четких целей и понимания что же делать дальше, за 9 месяцев загоняет страну в окончательный хаос и теряет власть. Власть подхватывают большевики. С четкими целями и осознанием чего именно они хотят, они не только её удерживают, но и распоряжаются ей весьма разумно. Через 25 лет страна превращается в крупнейшую индустриальную державу, что позволяет ей выстоять в смертельной схватке.

1991 год. Коммунистическая элита вырождается и утрачивает власть. Её подхватывает та часть элиты, которая играет на противопоставлении себя коммунистической идеологии и стремится к обогащению. Через 20 лет страна доедает промышленные и системные ресурсы оставшиеся от СССР и все сильнее превращается в сырьевой придаток. В основе «идеологии» (если это так можно назвать) лежит антисоветизм, принцип потребления и эгоизма. Людей способных сформулировать внятные цели и идею нет. А без этого, выходы на улицу будут приводить только к смене одних жуликов на других. И так до полного распада.

Автор: Мега-мозг

Мега-мозг — Fri, 02 Dec 2011 02:54:36 +0000

koshka, хер бы с ними с этими тандемами – сидят там в своем кремле, играют в свои игры, и хер бы с ними. строили бы нормальное государство, херачили бы беззаконие, начиная с себя, перестали бы устраивать там клановые игрища в стиле сука средневековых викингов – с родственниками, знакомыми, одногруппниками и прочими категориями неприкасаемых – все бы и не рыпались. а то занимаются разрушением страны под визги про не раскачивать лодку и всеобщее благополучие.

Автор: koshka

koshka — Fri, 02 Dec 2011 00:24:55 +0000

А я вот революции очень опасаюсь. Даже мирной, какая типа у нас была в 90-х, хотя нифига она оказалась не мирная. Щас хоть какая-то стабильность. Зарплату дают, работа есть. Революция – это анархия и разгул. Те, кто работать не хотят – а таких в нашем обществе хватает – с радостью выползут грабить тех, кто работает больше и живет лучше. Меня всегда ужасно бесит в транслируемых по тиви беспорядках, что там бьют витрины, жгут машины. Ведь это же тоже чей-то труд, чей-то хлеб, и вовсе не власти!
И дадут ли нам сменить политический строй? Тандем, ИМХО, будет править, пока сможет шевелиться, и на за что добровольно не уйдет. И распродавать страну по кусочкам. Как пишет одна моя знакомая, ДЕЛЕМА

Автор: Mal.ahh

Mal.ahh — Thu, 01 Dec 2011 22:54:31 +0000

Если честно, я жду того момента, когда критическая масса людей поймет, что соучастия в революции им хочется больше, чем в фальшивых выборах.
Но при этом, прекрасно понимаю, что революции нам сейчас нельзя допускать, ибо за бугром только этого и ждут, чтобы запустить свое рыльце в наш калашный ряд )

Автор: Мозгокрошка

Мозгокрошка — Thu, 01 Dec 2011 19:44:44 +0000

Mal.ahh!
Ну, люди так рассуждают, чтобы чувствовать, что вот вроде бы я же сопротивляюсь. Такое собственное внутреннее чувство того, что что-то сделал! Я же против! Так что ты того самого – не лишай людей счастья соучастия

Автор: Mal.ahh

Mal.ahh — Thu, 01 Dec 2011 19:17:40 +0000

Да ладно вам. Уже -дцатые выборы подряд никто не напрягается, обманывают всю страну, а страна спокойно это воспринимает. Я не к тому, что не надо ходить на выборы. А к тому, что можно ходить сколько угодно – ничего это не поменяет. Пока народ не начнет выходить на улицы – ничего не изменится.

Автор: Мозгокрошка

Мозгокрошка — Thu, 01 Dec 2011 12:50:28 +0000

А я думаю, что на выборы надо идти чтобы осложнить этим мудакам задачу по фальсификации результатов. Это ведь им надо смотрите как напрягаться – вкидывать, врать, висеть жирными телесами над обманом, выпихивать наблюдателей. Чем больше нас придет, тем им сложнее будет. Не очень, конечно, сложно, но хоть как-то.

Автор: Odin

Odin — Thu, 01 Dec 2011 12:47:07 +0000

да какие этой стране выборы? вы на население посмотрите, что путнего они могут выбрать. уж пусть лучше нам назначают губернаторов-президентов, чем мы будем делать какой то невменяемый выбор.

Автор: koshka

koshka — Thu, 01 Dec 2011 03:33:42 +0000

Я, между прочим, не в защиту Ходора))) просто так слилось. Я к тому, что будет так, как надо рулевым:) выборы в их сегодняшнем варианте – профанация. Уж лучше бы решили там между собой, да и все, а то ведь еще и бабла отмоют)))

Автор: Батрак Абрама

Батрак Абрама — Thu, 01 Dec 2011 02:27:23 +0000

koshka
Высунет кто-то нос похаризматичнее и с баблом, типа Прохорова, ему сразу по носу щелк! А будет орать, Ходора припомнят. Эта страна без принципов
Действительно, никаких принципов